壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件去年 12 月底短暫休庭後，周一（6 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 114 日審訊，黎第 22 日作供。
就他 2020 年 10 月在訪談節目提到，「台灣將會是一個非常獨特的國家」，黎庭上否認主張台獨，指自己只是形容台灣透過與美國的關係，正變成「更強大的地方」，並在法官追問下，同意以「地方」形容台灣更合適。
另外，黎在另一集節目曾呼籲國際關注「12 港人」，指是拯救他們的唯一方法。黎庭上同意，他某程度上是請求國際社會干預「12 港人」一事。案件周二（7 日）續審。
黎：台灣非主權國家 否認主張台獨
黎智英早上出庭時，有旁聽人士向他高呼「新年快樂呀，身體健康呀」，黎揮手回應，稱「新年快樂」。
辯方展示 2020 年 10 月 1 日「Live Chat With Jimmy Lai」謄本，黎在節目中表示「Taiwan will be a very unique country」（台灣將會是一個非常獨特的國家）。辯方問「國家」是甚麼意思？黎稱，台灣是中國一部分，並非主權國家（sovereign country），並否認主張台獨，否則他會提到「獨立」。
至於他在節目提到，「我希望台灣政府能夠積極地跟隨美國政策，因為有時他們傾向謹慎」，黎解釋，他認為台灣政府害怕冒犯中國，故總是猶豫應否遵循美國政策。
法官杜麗冰指，黎一方面稱並非提倡台灣是主權國家，為何另一方面又在節目提到「台灣正創建一個國家，與美國的關係成為其未來」。黎解釋，台灣透過與美國的關係，正變成「更強大的地方」，他亦在法官追問下同意，以「地方」形容台灣更合適。
就黎稱「美國對台灣所做的事情是正確的，首先是對中國的技術制裁，而歐洲國家必須遵循這項制裁，因為歐洲需要美國的技術」，黎稱他所指的「正確事情」，是指「升級與台灣的關係」，因台灣晶片技術對美國非常重要，因此美國須保護相關技術及台灣，但否認藉節目提倡美國繼續或增加對中國制裁。
至於黎提到「每個國家在中共威脅下別無選擇」，黎稱是指日本、菲律賓、韓國等亞洲國家，指他們都曾與中國發生衝突或對抗，知道無法與如此強大的中國交涉，所以他們必須依賴美國來保護他們，例如駐日美軍、駐韓的美國第七艦隊。
黎指習近平是獨裁者
辯方展示同月 11 日黎專欄文章〈台灣也要感謝黨〉，當中提到「在習近平戰狼心態驅使下，五毛愛國民情洶湧失控⋯獨裁者亡命凶狠孤注一擲的可能性還是有的」。辯方問，誰是「獨裁者」？黎回應指習近平，又指「他不是民選的，而他憑一己之力掌控整個國家，他說了算」，但黎否認煽動他人憎恨習近平，強調自己只是推論可能性。
至於黎指，「最有效避免戰爭的策略就是擺出隨時準備戰爭的姿態」，黎解釋，他只是提出防止戰爭的策略，這亦是美國當時所做的事，就是向台灣輸送武器，提升美台關係。
黎同意請求國際關注「12 港人」屬干預
辯方展示同月 15 日「Live Chat With Jimmy Lai」謄本，黎在節目上問嘉賓、美國前國防副部長 Paul Wolfowitz，「你認為美國汲取韓戰的教訓，會願意展示軍事力量來阻止中國嗎？」黎庭上否認請求 Paul Wolfowitz 採取敵對中國的行動，重申當時以韓戰為比喻，詢問對方若美國進入備戰狀態，能否阻止與中國開戰。
黎補充，當時美國沒做好戰爭準備，故發生韓戰，因此美國須建立強大軍事力量，以免與中國衝突。黎在節目中又提到，「他們知道美國的軍事地位遠超中國，所以若開戰他們一定不會贏，他們會輸」。黎否認提倡開戰，並指一旦開戰、造成災難，中共也沒機會勝出。
至於黎在節目中呼籲國際關注 12 港人，形容是拯救他們的唯一方法。辯方問，黎是否請求國際社會干預「12 港人」一事？黎稱「某程度是」，同意若國際社會向中國發聲，要求釋放「12 港人」，等同干預中國事務。
黎另提到，他在 2020年 8 月 10 日首度被捕獲釋後，第一次在報紙上知悉「12 港人」、同案被告李宇軒的名字。
會議紀錄提議桑普主持節目
黎指屬疏忽、最終沒落實
辯方另展示同年 9 月 30 日《蘋果》工作平台 Slack 當中的「港蘋 online news 對話」群組內容，當中前總編輯羅偉光交代「飯盒會」重點，包括「中國、台灣新聞要加強，可搵桑普獨立主持節目」。
黎庭上指，由於桑普主張「港獨」，因此《蘋果》不會使用他的內容，認為羅當時沒有意識到屬疏忽。法官李運騰問，黎沒在會中反對？黎稱，他當時也沒留意，但最終未有落實相關建議。
黎補充，桑普的節目關於中國和台灣，與港獨無關，所以當時忽略了。法官杜麗冰問，但香港是中國一部分？黎同意，但重申桑普是主張「港獨」。杜再問，報道中國會包括香港部分？黎稱不是，報紙上有中國版，香港屬本地版。
另外，前副社長陳沛敏於同年 10 月 16 日在 Slack 發送「飯盒會」重點，提到 「直播新聞會加頭條新聞（曾志豪、王喜）、評論（如桑普、盧峯）、連儂牆（廣告）。陳沛敏擔心會破壞專業認真新聞報道的定位，黎生話依家太悶，要活潑啲」。
辯方指，黎與陳沛敏意見不同，最後應採取誰的意見？黎稱，是陳沛敏，因是她作決定。就會議紀錄提到增加桑普評論，黎稱，不知道為何又會提到桑普，但相信最終沒有實行。黎又指，前壹傳媒行政總裁張劍虹曾建議不要邀請桑普，所以他沒邀請。
HCCC51/2022