壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，周三（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 116 日審訊，黎第 24 日作供。
針對黎在訪談節目提到，沒空間「為法治和自由而戰」，辯方指《國安法》有條文保護法治和自由。黎庭上稱，如有政治犯便不相信有法治及自由，而《國安法》後他確信香港會有政治犯，他本人亦已被捕。法官杜麗冰質疑，「你說你是政治犯，你不明白你是因為刑事控罪被捕的嗎？你不是因政治而被捕」；黎回應「OK，OK，OK，明白」。
至於黎在另一集訪談節目提到，中國害怕香港擁有西方價值觀。黎庭上解釋，國內人沒有受《基本法》保障的自由，所以中共害怕國內人受香港影響。杜麗冰追問，若是如此，為何中國政府要把這些權利放入《基本法》？黎回答「你問他們，不要問我」，反問杜「你覺得中國人有言論自由嗎？」
黎：有政治犯就不信有法治和自由
辯方提到 2020 年 11 月 13 日的「Live Chat with Jimmy Lai」節目，指黎提到「我們必須繼續為法治和自由而戰，但我認為我們已沒有空間這樣做，因《國安法》完全恐嚇了這裡的人，我們不能舉行任何示威活動。」
辯方指，《國安法》第 4 條、第 5 條保護法治和自由，黎知道這些條文嗎？黎笑稱「我不知道怎麼回答你，如果這裡有政治犯，我就不相信有法治，我就不相信有自由」。辯方問，但 2020 年 11 月中旬有政治犯嗎？黎指《國安法》後，「我確信會有，而且我已經被捕了」。
法官杜麗冰指，「你說你是政治犯，你不明白你是因為刑事控罪被捕的嗎？你不是因政治而被捕，而是因你被指控違反香港控罪」，黎遂指「OK，OK，OK，明白」。
節目稱身處危險可引更多關注
黎：危險指受檢控「迫害」
辯方另引述 11 月 19 日「Live Chat」節目中黎的發言，提到「我越身處於危險之中，越可引起公眾對香港的關注⋯這是我一生中最美好的時光，如果我在監獄裡，也許會更好。」黎庭上指，「危險」意指受檢控的危險，「我稱之為迫害」，而入獄或會更好，是因為可引起公眾輿論，但否認透過犯案而令自己入獄，指「我不是瘋狂」。
另外，黎在節目提到「就像蓬佩奧說，台灣從來不是中國一部分。他們這樣說，是利用台灣來提高競爭。」黎庭上解釋，因台灣對中國而言是敏感議題，美國利用台灣作為焦點，透過提升台灣地位以提高競爭。至於美國前國務卿蓬佩奧所指，「台灣從來不是中國一部分」，黎形容這是聞所未聞的。
辯方追問，所以美方說假話？黎回應，台灣是否中國的一部分，歷史學家可以解答，他無法回應。
至於在節目觀眾提問環節中，有人問黎認為在「國際戰線」可如何作出支援？黎回應指「我覺得國際個支援好緊要⋯」。黎庭上指，他回答時以「國際支援」代替「國際戰線」﹐又指他不知道「國際線」概念，只知道「國際支援」是「國際戰線」。就黎在節目稱，希望得到更多關注、「為我們發聲」，黎庭上解釋，他希望更多人關注香港，為港發聲、支持香港。
黎：中共為敵人但沒有憎恨
至於同月 20 日的「Live Chat」節目，黎提到「在如此高壓下被迫害⋯打壓我們的自由和法治」。黎稱「迫害」是指政治壓力，例如說錯、做錯就會被捕，否認意圖非法改變政治地位，稱「如果我認為自己能夠做到這一點，那就太天真了」，因當時不被允許示威，甚至不可以說不同意政權。
就黎稱「我越危險，就越有效引起外界對香港關注」，黎指《國安法》下，他肯定自己會入獄，因他敢言、總在示威前線，也認為會有其他人因此入獄。黎否認意圖引起對中央、香港政府的憎恨或不滿，或是故意犯罪引起他人對香港關注，重申只是指若他危險，就有更多人會關注自己，繼而關注香港。
就黎稱「中共行為冒犯世界體統」，他稱意指中共行為與西方、自由世界規範相反。黎否認意圖煽動對中共憎恨，指自己不憎恨中共，但認為中共是其敵人。辯方追問原因，黎指因中共使其自由受威脅，又指中共是否其敵人，「我讓法庭來判斷」。
黎：中共憂國內人受港價值觀影響
官問那《基本法》為何允許這些權利
黎另於節目稱「英國殖民時代遺留西方文化、西方價值和制度，英國給了我們法治、私有財產、言論自由、集會自由⋯這就是中國非常害怕我們的地方。因我們與西方擁有共同價值觀，這些價值觀對中國及國內人而言非常危險，這就是為甚麼他們想打壓我們」。
辯方指，黎所提到的自由都是《基本法》所賦予？黎同意，但中國擔心國內人受香港價值觀影響，因此要打壓香港。法官杜麗冰質疑，黎一方面同意上述自由受《基本法》保障，一方面指國內人受香港價值觀影響？黎指，國內人沒有受《基本法》保障的自由，所以中共害怕國內人受影響。
杜稱，所以黎意思是，中國政府後悔把這些權利放入《基本法》？黎稱，他沒說後悔，而是說他們害怕港人所擁有的自由，會影響國內人。杜兩度追問若是如此，他們為何要把這些權利放入《基本法》？黎指「你問他們，不要問我」，又反問「你覺得中國人有言論自由嗎？」
杜聞言指，她並不是指國內人，黎重申中國沒示威、言論等自由，「如果國內人看到我們擁有他們沒有的自由，就會受影響」。杜稱，她仍感到困惑，但不再追問下去。辯方問黎，是否煽動中國人憎恨中央政權？黎反問「我怎能煽動？他們永不知道我在說甚麼，因為他們不被允許（知道）」。
另外，就黎向同集節目嘉賓、前以色列副總理 Natan Sharansky 稱「雖然我知道和你說話⋯會惹上很大麻煩，因這是與外國人勾結，在這裡是重大罪行，但我必須堅持」。辯方問黎為何這樣說，黎指與對方談話，可被視為勾結外國，又指對方在以色列仍有影響力，但黎必須繼續，因要引起他人關注香港。
Twitter 帖文稱「香港病重」
黎：因正失去自由
辯方展示 2020 年 11 月一系列黎的 Twitter 帖文，黎指大部分由徒弟李兆富撰寫，但確認有關讚賞年輕人不放棄戰鬥、網台主持「傑斯」尹耀昇被捕，以及有關六四集會的帖文，由他自己撰寫。
就涉及尹耀昇被捕報道的帖文，黎提到「是的，香港病得很重。我們靠著堅強意志，繼續堅持下去，是唯一的解決方法。我們不能害怕。我們必須繼續戰鬥！」黎解釋，當時他覺得香港病重，因為正失去自由。至於帖文中的「堅持」及「戰鬥」，黎指實際上已無法再堅持，只是一廂情願的想法，亦無法再「戰鬥」，只盼以帖文傳達希望。
至於涉及六四集會報道的帖文，黎提到「是的，這會很危險，但我們不要害怕，繼續戰鬥！危險越大，就越能有效引起世界注意」。黎解釋，「危險」是指示威或參與六四集會，著人不要害怕，「如果你喜歡做甚麼就做甚麼，所以如果你想繼續參與集會，便去吧」。
辯方問，黎是否提倡其他人置身危險？黎指，他只是鼓勵人不要害怕，因為身處越大的危險，會越有效，否認著人違法。
辯方主問至今合共 24 日，辯方指尚有 3 集「Live Chat」節目、一集與人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）的訪談節目，以及一篇黎專欄「成敗樂一笑」文章需向黎提問。
HCCC51/2022