香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪，與曾任希斯路機場邊防人員的衞志樑被控英國《國安法》早前受審，陪審團上月以大比數裁定袁、衞「協助境外情報機構」罪成，衞另被一致裁定「公職人員行為失當」罪成，陪審團就二人面對的「境外干預」罪則無法達成裁決。兩被告還押至英國時間周四（18 日）早上 10 時半（即香港時間下午 5 時半），在倫敦中央刑事法庭聽取判刑。
根據英國法例，「協助境外情報機構」罪，最高可判囚 14 年；公職人員行為失當罪最高則可判處終身監禁。
控方：為香港特區執行「影子警務行動」
案件今年 3 月開審。控方開案陳詞指，香港退休警司袁松彪案發時任職香港駐倫敦經貿辦行政經理，而衞志樑曾任英國邊境人員及倫敦市的志願警察，並創辦私人保安公司及擔任董事。控方形容，袁、衞為香港特區執行「影子警務行動」（Shadow Policing Operations）」，收集流亡居英港人情報，自 2021 年監視羅冠聰、許智峯、劉祖廸和蒙兆達等涉《港區國安法》遭通緝人士。
針對「協助境外情報機構」罪及公職人員行為失當罪，控方稱，袁指派衞採取敵對行動，衞曾濫用職權登入英國內政部電腦系統閱覽個別人士資料，又以其保安公司參與有關行動，而衞與其聘用的 Matthew Trickett（原為同案被告，保釋期間身亡）均從經貿辦銀行帳戶收款。控方又指，涉案訊息顯示袁、衞與多名香港前總警司及前警司聯繫，其中衞接獲前總警司指示滲透移英港人社群，又收取報酬蒐集情報。
至於「境外干預」罪，控方稱，袁、衞受前警司及前督察指使，為女商人 Tina Zou 調查涉騙取其資產、移居英國的鄺文琪，衞曾使用內政部資料庫搜尋鄺，袁和衞收酬聯手及聘請他人闖入鄺的住宅，包括在門外倒水，自稱維修人員要求開門調查漏水。
兩被告出庭作供 袁稱聯絡衞提供保安
綜合傳媒報道辯方案情，袁松彪作供指經朋友介紹認識衞志樑，而在 2019 年後，駐倫敦經貿辦辦事處外經常有人示威，袁聯絡衞負責為時任財經事務及庫務局局長許正宇等香港官員訪英提供保安。袁否認指示衞收集羅冠聰等居英港人的情報，又說將調查鄺文琪的工作介紹予衞，只是私下幫朋友，強調與經貿辦無關。
衞志樑則供稱，他受香港記者委託而收酬跟蹤羅冠聰及聘請 Trickett ，旨在調查羅和身邊女性的往來，否認替港府收集情報。
兩人協助境外情報機構罪成
衞公職人員行為失當罪成
據傳媒報道，陪審團於 4 月 29 日開始退庭商議裁決，經過 6 天討論，在 5 月 7 日以 10 比 2 大比數裁定袁、衞違反英國《國安法》下的「協助境外情報機構」罪，罪名成立。兩人面對另一項英國《國安法》下的「境外干預」罪，陪審團則無法達成裁決。陪審團另一致裁定衞公職人員行為失當罪成。兩被告還押候判。
特區政府發言人早前回應指，由案件開始至今，特區政府一直明確指出，案件所涉的指控與特區政府和駐倫敦經貿辦絕無關連，亦從來不是涉案方，並堅決反對所有對特區政府和駐倫敦經貿辦的不實指控。
翻查特區政府電話簿，截至周三（17 日）晚上，仍顯示袁松彪為駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理；惟至周四相關網頁已沒再顯示其資料，並顯示「系統發生異常錯誤，請重新再試」。
兩人 2024 年被捕
被告袁松彪（現 66 歲）和衞志樑（現 41 歲），均擁有中國及英國雙重國籍。
兩人同被控一項「協助境外情報機構」罪，指他們於 2023 年 12 月 20 日至 2024 年 5 月 2 日期間，參與協議蒐集情報、監控及進行欺詐行為。二人另被控一項「境外干預」罪，指他們於 2024 年 5 月 1 日闖入英國一個住所，罔顧有關受禁行為是否造成干預效果。
衞志樑其後遭加控一項公職人員行為失當罪，被指於 2022 年 9 月 16 日至 2024 年 5 月 2 日無任何正當理由下故意作出不當行為，以其英國邊防人員的職權在內政部資料庫搜尋。
原本同案被告 Matthew Trickett（被捕時 37 歲）亦涉首兩項控罪，他與袁、衞於 2024 年 5 月被捕， Trickett 其後遭發現倒斃於其住所附近公園，法庭終止對他的起訴。
案件今年初開審
案件於今年 3 月在倫敦中央刑事法庭（The Central Criminal Court）開審，在法官 Cheema-Grubb 席前，由 4 男 10 女組成的陪審團審理，最終由 12 名陪審員裁決。
審訊透露，涉案原本共有 11 人被捕，包括前香港警察高層，沒有被落案起訴的人士已經獲釋。
根據英國《刑事程序規例》（Criminal Procedure Rules 2020），陪審團須由不少於 12 人組成，若審訊預計需時超過 4 星期，陪審團可增至 14 人，其中兩人為後備。一旦「正選」陪審員當中有人辭任，將由 2 名「後備」陪審員順序填補位置。
T20247045