一名石屎模板分判商員工，賄賂時任恒基地產高級經理以換取內部招標文件，經審訊後被裁定「串謀使代理人接受利益」罪成，判囚 9 個月。他判刑後於裁判法院申保釋候上訴被拒，周二（ 9 日）再向高等法院申請保釋。
法官陳嘉信聽罷雙方陳詞批准申請，保釋條件包括現金擔保 10 萬元、20 萬元人事擔保、一星期 3 次到警署報到、不得離港等。
被告鍾耀漢，與同案另外 5 人，包括蘇淳清、麥鴻藻、鄭偉成、周杰、陳樂球，今年 10 月被裁定 4 項「串謀使代理人接受利益」罪名成立，判囚 6 個月至 30 個月。
廉署：鍾為分判商員工
廉政公署發新聞稿指，時任恒基地產高級工程經理蘇淳清，負責監督分包商進行工程，並協助分包工程合約招標。鍾耀漢則為景澤發展工程有限公司的職員，而「景澤」為恒基地產的註冊分判商，負責石屎模板。
廉署續指，蘇淳清於 2014 年 6 月至 2021 年 7 月期間，先後從各被告收取多項利益，總值約 18 萬元，並在恆基地產或其子公司的招標過程中，協助「景澤」等分判商。
蘇收受的利益，包括 10 萬元現金、4 部智能電話總值逾 46,000 元、壽宴值逾 9,000 元、澳門酒店住宿值約 5,700 元，以及傢俬值約 18,000 元。
廉署：行賄為獲恒基內部招標資料
廉署指，蘇淳清向各被告披露恒基地產 10 個住宅，以及工商建築項目多項分判工程合約的內部招標文件，涉及資料包括恒基地產就有關工程的預算成本，以及最低標價的投標商資料等。
廉署引述裁判官施祖堯判刑時指，被告犯案時間長，涉及藉貪污換取地產商大型工程的機密資訊，須判處各被告監禁，以向公眾傳遞正確訊息：社會不容忍貪污舞弊。官又指，被告的行為對恒基地產帶來的聲譽打擊，以致潛在經濟風險損失非常高，因此各項罪行的嚴重性高。
判刑後，麥鴻藻、鄭偉成、鍾耀漢、陳樂球均申請保釋候上訴候訊，當時僅鄭偉成獲准保釋。
HCMA425/2025 (ESCC1029/2023)