商人許銳生被指去年 7 月從後擁抱及觸摸秘書助理，早前被裁定兩項非禮罪成，裁判官陳志輝周二（25 日）在九龍城裁判法院判被告監禁 8 周，被告申請保釋等候上訴獲批。
辯方求情指本案屬單一事件，與被告性格不符，對事主的影響似乎未嚴重至令她「餘生有不可磨滅」的記憶。至於被告向感化官堅持沒犯案，辯方指「有啲人係死不認錯⋯⋯呢個唔係悔意問題，係基於抗辯一貫立場」。裁判官指，被告的非禮行為涉一定程度武力，案情嚴重，監禁是唯一選擇，又指他缺乏悔意，不宜判社會服務令。
辯方：本案與被告性格不符
控方透露，被告於 1983 年有一項盜竊案底，確認本案不涉明顯濫用職權的情況。
辯方資深大律師郭棟明周二進一步求情，引述背景報告指，被告另一位秘書對他有良好評價，形容是謙謙君子，強調本案屬單一事件，與被告性格不符，「咁多人為佢講好說話」，又指被告對社會有貢獻，提供機會予殘疾人士自力更生。
至於事件對事主 X 的影響，辯方指似乎並非嚴重至令她「餘生有不可磨滅」的記憶，生活交際受影響等。
辯方：被告否認非禮非「死不悔改」
辯方同意本案非禮行為嚴重，但指被告當時受酒精影響。就被告向感化官稱自己只喝了少量酒，堅持沒有犯案，郭棟明指，「有啲人係死不認錯⋯⋯呢個唔係悔意問題，係基於抗辯一貫立場」，希望法庭不會視被告「死不悔改、全無悔意」，並考慮索取社會服務令報告才判刑。
官：被告欠悔意不宜判社服令
裁判官陳志輝判刑時引述被告背景指，他已離婚、與子女同住，1995 年創立利達豐公司。被告在報告中全盤否認控罪，堅持在車上只是向事主 X 訓話，沒有身體接觸，又指在雪茄吧外，他只是想取 X 手上的雪茄，可能碰到 X 的腰間。被告親友則形容他為人善良、勤奮、有責任感。
官判刑時指，發生於私家車內的非禮罪，涉及一定程度的武力，X 曾反抗及捉著被告的手，阻止對方侵犯。被告又伸手入 X 大腿想向上掃，X 捉著被告的手才沒有觸碰到私處，案情嚴重，監禁是唯一選擇。
官又提到，背景報告顯示被告全盤否認控罪，缺乏悔意，不宜判處社會服務令，考慮被告當時有飲酒，即使親友指他品格良好，犯案手法嚴重，被告須負上刑責。
兩罪共判囚 8 周
官就車上發生的非禮罪判囚 8 周，雪茄吧外的非禮罪則判囚 10 天，兩罪同時執行，共判囚 8 周。辯方表示，會就裁決提出上訴，為被告申請保釋等候上訴，獲裁判官批准。被告續准以 5 萬元保釋。
被告涉摸胸及攬腰
官早前裁決時指，事主證供誠實可靠，盤問下不受動搖，並指兩人僅上司下屬，被告沒原因對事主貼背攬腰。對於辯方稱車內座椅間有控制台阻隔，被告難以觸摸事主，前排的保鑣亦沒察覺異樣，官指車內前後排之間有玻璃隔板，保鑣或因此沒發現問題，且被告沒佩載安全帶，並非不可能觸摸事主。官又指，每名女士面對非禮反應不一，有人會大叫、有人會啞忍，沉澱後再報警，故事主沒當場大叫非不合理。
控罪指，許銳生（現 66 歲，報稱商人）被控於 2024 年 7 月 8 日，分別於一輛私家車及中環皇后大道中 139 號 The L Place 11 樓的 Crown & Barrel 內，猥褻侵犯女子 X 。
KCCC801/2025