實時更新|支聯會案今裁決 清晨逾60人排隊 警方隔開人龍

支聯會 Day14 實時報道

分享:

網站可能因流量出現連接問題,可同時追蹤《法庭線》Telegram 頻道,掌握裁決日最新消息。
07:28 鄧岳君指警方不准帶六四物品進入法院
決定留法院外候裁決結果

前支聯會常委鄧岳君攜帶六四 22 周年支聯會活動宣傳文宣、提及支聯會的舊報紙,抵達西九龍裁判法院外。

鄧受訪指,遭警員告知上述物品內容涉「敏感字句」,包括「平反六四」、「支聯會」、「革命尚未成功,同志仍需努力」,若他繼續攜帶上述物品,便不可進入法庭旁聽,但可將上述物品交給警員保管。

鄧回應警方「我話只能承諾我一定唔展示出嚟,keep 喺身度算喇」,但警員堅稱不可攜帶入法院,故鄧今天打算在法院外等候裁決結果。

被問及為何攜帶該些物品,鄧稱「此刻係未裁決前,我覺得有咁樣嘅權利保管住一啲嘅歷史嘅物品」,又指「我覺得此刻係喺依個裁決前,我覺得可能係有灰色地帶,我覺得暫時呢啲嘅物品,我嘅理解之下仲未係犯法,咁所以如果佢話係涉嫌有啲嘅違禁品,我就唔接受,我唔認同嘅話,點解會俾你好似繳械咁去做呢個冇底線嘅妥協」。

對於無法入庭旁聽,鄧補充「一嚟可能我冇得去內庭(正庭),如果有得去內庭,可能呢個決定會難啲嘅,但係冇得去內庭、要睇電視,咁個取捨之下,保存呢啲嘅物品係更緊要」。

鄧岳君 翁
鄧岳君帶六四 22 周年支聯會活動宣傳文宣、舊報紙到場。(翁志偉攝)

鄧岳君 翁
(翁志偉攝)

鄧岳君 翁
(翁志偉攝)

07:26 排隊人士指警方檢取鎖匙扣等物品

旁聽常客「姨婆」指,她在警方登記身分時被檢查隨身物品,警員隨後撿取其「法庭線」扣針及去年獨立書祭「無處不閱讀」鎖匙扣,並請她稍後到長沙灣警署取回。她早上約 7 時到達,排第 82 位,因預計未能進入正庭而離開隊伍。

另一旁聽常客李盈姿亦指,今早到場時,被警方收走她放在背包內、寫上「逆風前行」字句的記協匙扣。她指,有警員叫她稍後到長沙灣警署取回,未有解釋原因。

她指,今日到西九法院,已盡量避免帶同可能會被視為敏感的物品,「我估唔到嗰個綠色嘅鎖匙扣都唔准帶」。她形容心情「好憤怒」,指「『逆風前行』有咩問題呀?綠色,又唔係黃色」。

李盈姿又指,3 名被告着她們不要排通宵。她打趣表示,樂得排隊黨「做勢」。就裁決結果,她指閱讀過鄒幸彤的文章後,也好奇裁決結果。她表示感謝 3 位被告的堅持及犧牲,形容「六四會永遠在心中,直到平反嗰日」。

李盈姿
李盈姿(攝:翁志偉)

重溫結案陳詞:
支聯會案Day23 控方結案:結束與推翻同義 沈士文:非同義、指控憑空捏造
支聯會案Day24 鄒幸彤結案:檢控顛倒是非盼法庭守底線 支聯會一方質疑舉證不足

06:27 雷玉蓮稱上周探望 李卓人狀態良好

排隊的「女長毛」雷玉蓮指,昨晚 8 時左右抵達,取得第 71 號籌。她指,上星期探望過本案被告之一的李卓人,形容李「精神好好」,又說李卓人着她不要排隊,但無提及對裁決的看法。

雷玉蓮又提到,今早在法院外見到一座「垃圾山」,佈滿濕透的紙皮,相信是疑似「排隊黨」留下。她指:「呢度係法院嚟㗎嘛,唔能掉喺呢度,呢度唔係垃圾站,咁都得嘅咩?」

記者嘗試在人龍外進行訪問,被警員帶至離隊伍較遠位置採訪。

雷玉蓮(攝:翁志偉)

攝:翁志偉

攝:翁志偉

05:58 庭外約 60 人排隊

清晨約 6 時,法院外有約 60 人排隊。警方在現場設置車輛防撞欄,警方以欄杆及橙帶隔開排隊人士。

《法庭線》記者在到達現場約 2 分鐘後,被警方要求登記記者證及身份證,稱「所有在場人士都要登記」,又指不准停留在排隊位置拍攝。

攝:翁志偉

攝:翁志偉

攝:翁志偉

攝:翁志偉

由檢控至裁決橫跨近 5 年

本案 4 名被告,依次是支聯會、李卓人、何俊仁、鄒幸彤,同被控一項《國安法》「煽動顛覆國家政權」罪。條文把刑罰劃成「情節嚴重」和「情節較輕」兩級。一經定罪,情節嚴重者判監 5 年以上、10 年以下;情節較輕者,可處 5 年以下或有期徒刑、拘役或管制。

4 被告 2021 年 9 月被起訴,李卓人和鄒幸彤一直不准保釋,至今還押逾 1,800 天,即近 5 年;何俊仁則曾准保釋約 7 個月,至今還押近 1,600 日,即逾 4 年。

控辯爭議「五大綱領」含意

本案圍繞支聯會在 1989 年成立至 2021 年解散,逾 30 年間沿用的「五大綱領」涉否顛覆國家政權,特別是在《國安法》實施後是否違法。控方在開案和審訊時一再強調,本案不是政治審訊,也不會審理與民主、六四事件相關或批評國家的議題。

控方案情指,各被告「以所謂民主或六四事件之名,配合針對國家的負面內容,來鼓吹或宣傳支聯會的組織和主張」;綱領中的「結束一黨專政」,其自然合理的意思是「結束中國共產黨領導」,故被告必然涉以違憲的非法手段顛覆政權。

HCCC155/2022