2020 年 9 月將軍澳港鐵站斬人命案，一名解款員在站內櫃員機工作時，突被前同事現身用利刀斬傷，送院不治。該男子經審訊後，由陪審團一致裁定謀殺（法律 101 文章）及襲擊罪成，周三（24 日）在高院被判囚終身。
法官陳仲衡判刑時指，辯方曾以神志失常為由拒辯，但陪審團的裁決，已反映他們不接納此說法。對於辯方求情信提及的求情理由，例如被告從沒傷人之意、一時衝動、個別或不幸事件，官皆拒納，指因被告事發前兩日特意買刀，而死者刀傷更深達 10.6 厘米，最終按例判處終身監禁。
官覆述案情時，提及死者和被告關係曾經良好，當日被告刀插死者時，說了句「仆街」，但死者卻喚被告名字，亦成為他生前的最後一句話。
陪審團一致裁定
被告謀殺、傷人罪成
本案由高院原訟庭法官陳仲衡，會同 6 女 1 男陪審團審理。控方由外聘大律師周凱靈代表，辯方由大律師蒲立新（Ian Polson）代表。
被告張文港經審訊後，由陪審團一致裁定，各一項謀殺罪及俗稱「傷人 39」的襲擊致造成身體傷害罪成。控罪指他 2020 年 9 月 1 日謀殺男子李詠豪；同日在將軍澳港鐵站 11 號舖，襲擊劉寶榮致他身體受傷害。
官歸納案情：
被告警誡下稱欲教訓死者
法官歸納案情指，另一受襲事主劉寶榮供稱，當日張刀插死者時，說了句「仆街」，死者沉吟一句「阿港…」後即倒地，亦是他生前最後一句說話。官又指，劉稱在死者倒地後，與被告糾纏受傷。
官續指，被告於庭上則稱，他和死者是前同事，曾經關係良好，及後轉差。警誡會面下，被告供稱案發當日想教訓死者（to teach the deceased a lesson），在現場時一度未上前下手，因死者有同事陪伴在側。
官：陪審團拒納抗辯理由
法庭拒納求情理由
官續指，辯方以神志失常為由抗辯，但陪審團的裁決，已見他們不接納此說法，才裁定被告兩罪罪成。
對於辯方呈交 5 封求情信，官亦拒納部分求情理由，例如被告「從沒傷害他人之意（never a person who wants to harm others）」、「一時衝動（was forced into this inappropriate or unwise act in the heat of the moment）」、「個別或不幸事件」，解釋指因被告是事發前兩日特意買刀，而死者其中一處刀傷，深達 10.6 厘米。
官表示，謀殺按例須處終身監禁。至於「傷人 39」，被告曾有同類案底而被判接受社會服務令，因此以判囚 6 個月為量刑起點，沒減刑因素。兩罪刑罰同期執行，亦即判囚終身。
HCCC221/2021