2021 年，當時 19 歲的建制派社區主任黃煒龍涉通過交友程式，「一人分飾兩角」，以假身分及假照片結識兩名女事主後，相約她們到酒店慶生，再以真實身分出現，並利用假身分傳訊威脅她們與自己性交，否則公開其生活照。
黃被控「威脅他人非法性交」等 4 罪，早前裁定其中 3 罪罪成；周四（28 日）於區域法院被法官姚勳智判處監禁 2 年 9 個月。
辯方求情指，黃年輕，現已感後悔，獲區議員撰寫求情。法官指本案嚴重在於，黃兩次以類同手法威脅事主，包括聲稱有黑社會背景、認識警方高層等，會公開事主個人資料等，最終令其中一名事主與他非法性交。
辯方：被告獲區議員撰寫求情信
辯方求情指，本案沒有呈上創傷報告，兩名事主似乎「冇乜嘢講」。而被告的背景報告內容正面。他案發時僅 19 歲，而另外兩名事主已 26 歲，明白其行為「點都係唔啱」，但「人誰無過」。
辯方續指，黃今年 21 歲，相當年輕，獲家人疼愛。被告親撰的求情信指他希望改過自新，已明白失去自由的痛苦。而父母形容他本質不壞，過去奉公守法，為人純品，有參與社區報務。被告另獲區議員撰寫求情信。其女友亦已原諒被告。辯方希望法庭考慮辯方同意大部分案情，節省法庭時間，酌情輕判。
官：黃兩次以類同手法威脅事主
法官引述辯方指，被告就讀中六，兼任社區發展主任，他沒有使用暴力，不涉及未成年少女，其求情信表示已感後悔。
法官強調，本案嚴重之處在於，黃兩次以類同手法威脅事主，包括聲稱有黑社會背景、認識警方高層等，會公開事主個人資料，最終令其中一名事主兩次與他非法性交。
法官就首項「企圖以威脅手段促致他人作非法的性行為」罪以監禁兩年半作量刑起點，另外兩項「以威脅手段促致他人作非法的性行為」罪則以監禁 3 年作量刑起點，考慮沒案底、同意大部分案情，節省法庭資源。首罪判監兩年，另外兩罪判監兩年半，當中部分刑期分期執行，共判囚 2 年 9 個月。
宣判後，法官強調其量刑基準本可大大提高，寄語被告「好好反省，唔好再干犯任何罪行」。
官早前裁定非禮罪表證不成立
其餘 3 罪成
法官早前裁決時指，可根據本案情況毫無疑問推論，被告實為發出恐嚇訊息的假身分「黃子豪」及「William」，被告又會自行加插恐嚇說話，如稱上述 2 人認識警方高層、有黑社會背景等，要求事主配合並與自己性交。
法官裁定被告以威脅手段促致他人作非法的性行為，3 罪罪成。至於涉及事主 Y 的非禮，由於其證供沒有提及情節，故裁定該控罪表證不成立。
被告被控 4 罪
被告黃煒龍（現年 21 歲）原被控一項「以威脅手段促致他人作非法的性行為」，轉介區院後，經修訂後加控至 4 罪。首罪為「企圖以威脅手段促致他人作非法的性行為」，指他於 2021 年 9 月 22 日，在香港旺角智選假日酒店某室，企圖以威脅或恐嚇手段，促致 X 與他作非法性交。
他另被控 2 項「以威脅手段促致他人作非法的性行為」，指他於 2021 年 11 月 7 日，在尖沙咀麼地道千禧新世界香港酒店某室，以威脅或恐嚇手段，在兩個情況下促致 Y 與他作非法性交；再被控於 2021 年 11 月 7 日，在同地同室猥褻侵犯 Y。
DCCC628/2022