2019 年 11 月 10 日「八區開花」，46 歲男子被控在旺角非法集結及蒙面兩罪，獲裁罪名不成立；律政司上訴得直，案件今年發還原審法官處理。現年 53 歲的被告周三（28 日）在區域法院認罪，被法官葉佐文判監 6 個月。
辯方求情指本案歷時約 6 年，被告長期承受沉重心理壓力，他已感後悔。官指本案因人群中有人持汽油彈，令隨時變成嚴重暴力事件的風險增加，較其他案件嚴重，而被告戴口罩亦涉預謀參與非法集結。惟官因本案特殊，酌情給予四分一認罪扣減。
31 歲男子涉在教育大學迎新營（O Camp）、紅十字會聯校迎新營、飛鵝山等場合，窺淫、非禮及強姦女子，共涉 5 名事主。陪審團裁定他 5 罪成立，法官杜麗冰周五（9 日）在高等法院判他監禁 7 年 1 星期。
官表示，有事主出現中度抑鬱和焦慮症狀，控罪嚴重，而考慮被告無使用武力或威嚇手段犯案，不涉加刑因素，亦沒有減刑因素。官又指，一般窺淫案的被告會用針孔鏡頭隱藏身分，但本案被告卻是趁其中一事主洗澡時拉開浴簾，沒打算隱瞞身分或行蹤。教大指知悉判決，按既定程序嚴肅處理個案。
壁屋懲教所 18 歲還押者被人用木棍捅肛門致造成永久傷害，時任二級懲教助理譚力翀與在囚者被告何力桓認罪，連同經審訊罪成的在囚者被告李梓睿及林承蔚，2026 年 8 月被區院法官姚勳智判囚 4 個月至 3 年。其中譚力翀刑期最重、被判囚 3 年。
法院文件顯示，律政司周三（23 日）就 4 人的判刑提出刑期覆核。司法機構網頁顯示，案件暫未排期聆訊。
28 歲護士學生涉在瑪麗醫院護士宿舍，偷竊兩名護士的財物變賣，包括 Gucci 銀包、Celine 手袋及 Loewe 卡套等，並試圖使用事主的信用卡購物，她承認 5 項盜竊及企圖盜竊罪還押，周三（23 日）在區域法院被判監 5 個月 2 星期。
暫委法官余俊翔指案情絕非輕微，不認為緩刑合適，又指被告伺機進入更衣室偷竊，並非一時衝動犯案，惟考慮個人背景，尤其前男友不斷向她苛索金錢，加上她已全數繳付逾 9,000 元賠償，故額外減刑。
38 歲男子被指前年在筲箕灣一間燒臘舖，趁無人看管偷取 6,500 元現金。店家報警後，警方原不作檢控。近日相關閉路電視片段於網上流傳，他再次被捕及被起訴。被告承認盜竊罪，主任裁判官張志偉周五（18 日）於東區裁判法院判被告監禁 5 個月。
辯方指被告早於事發後一個月被捕，警方去年初通知證據不足、無條件釋放，至今年 5 月再被捕。官指本案並非複雜，控方卻多次索取法律意見，認為檢控涉及延誤，故酌情減刑。
31 歲男中醫否認五度偷拍三位女病人，經審訊被裁定 5 項窺淫罪罪成，周二（15 日）在東區裁判法院被判囚 16 個月。辯方申請保釋等候定罪及刑期上訴被官拒絕，被告即時服刑。
裁判官鄭潤聰指，被告在事主接受針灸治療、身體及行動受限時下手，事主毫無戒備，「如肉隨砧板上」，被告的行為摧毀醫生與病人的信任，踐踏事主的尊嚴、侵犯私隱，而涉案相片儲存在被告的手提電話及平板電腦，易於重看，批評被告行為可恥。
路德會啟聾學校一名助理教師，被指向校方隱瞞受廉署調查及被起訴，他經審訊被裁定 3 項欺詐罪成，周二（15 日）在西九龍裁判法院被判囚 28 天。官批准他保釋等候上訴。
裁判官施祖堯接納被告並非在行使教師職權的情況下獲利，惟指他「從一開始」便打算欺騙校方，明顯知道往後需長期隱瞞，但為取得薪酬而以身犯險、心存僥倖，咎由自取。官又指，被告影響校譽，加上他歸咎於自己「死板」地理解廉署要求，拒納他有真誠悔意。
30 歲中學男教師被指多次非禮女學生，要求對方手淫及口交等，首次犯案時事主僅 14 歲。他經審訊被裁定兩項非禮罪成、其餘 7 罪脫，周一（24 日）在荃灣裁判法院（暫代區域法院）被判監 18 個月，並須接受心理輔導。
辯方求情稱事件源於被告沒試過拍拖，見事主對他有好感，但他沒有不正常的性興趣。官引報告指，被告需社工跟進，讓他發展與年齡匹配者談戀愛的技巧。至於事主，創傷報告指她過往有扭曲的價值觀，事後感世界不安全，官稱祝福她盡快走出陰霾。
2019 年 8 月 31 日港島區遊行爆發警民衝突，法律系女學生被控暴動等兩罪，原獲判無罪，惟律政司上訴得直，案件發還原審法官重新考慮。女生被改裁定暴動罪成，上月在區院被判囚 34 個月。
高等法院資料顯示，女生上周四（13 日）提出逾時定罪上訴，案件暫未排期聆訊。
