2024 年 3 月，現年 40 歲的律師陸建廷於社交程式 Heymandi 認識 12 歲女童後，與對方性交及拍下裸照。陸早前承認 5 項「與 13 歲以下的女童非法性交」等罪，周四（4 日）於區域法院被判囚 43 個月。
官引述事主的創傷報告指，事主對事件感羞愧，冀抹去與本案有關的記憶，心理專家亦無法排除，被告會被青春期的女生性吸引。官續指，被告與事主的對話大多環繞性，認為兩人並非建立真誠的長遠關係，僅利用事主的性好奇，被告在性交時更脫去安全套，可見他沒愛護、關心事主。
官：事主冀被告被判囚
區院暫委法官勞潔儀先引述事主的創傷報告，指她事後沒創傷後遺症，毋須提供心理輔導，但事主對事件感到羞愧，有一定程度的負面情緒，希望抹去與本案有關的記憶，事主更冀法庭判處被告監禁。報告另建議事主家人，協助改善她的心理健康。
官續透露被告的心理報告指，被告母親向專家指，被告有穩定交往的女友，更曾在還押期間探望被告，惟被告則稱早在 2019 年已與女友分手。專家指兩人言詞不一致，被告亦前後矛盾，又指無法排除被告，會被青春期的女生性吸引。
官又指出，陸呈上親自撰寫的 48 頁求情信，內容包括他在還押期間所閱讀的書籍等，過去對慈善的貢獻等。
官：利用事主性好奇犯案
沒愛護關心事主
官判刑時指，被告與事主的對話大多環繞性，例如被告曾發訊息，問事主有否看過成人影片、甚麼類型的影片等，又沒有將對方介紹給親友，認為兩人並非建立認真、真誠的長遠關係，被告利用事主對性的好奇心犯案，以滿足其性需要。
官續指，指若被告真誠愛護、關心事主，必然會勸喻事主不要飲酒，及在性交時按事主意願使用安全套，做足安全措施。但被告不但建議事主，飲用酒精濃度高的茅台，更在性行為期間脫去安全套。
官又指，被告向事主自稱年紀為 28 至 29 歲，與年僅 12 歲的事主，存在明顯的年齡差異，兩人也沒共同興趣及生活圈子。加上被告案發時已有一定教育程度，惟事主仍年幼，未完全探索社會，亦沒有性經驗，官認為被告在本案扮演更積極、主動的角色，考慮被告認罪及對慈善的貢獻，判被告監禁 43 個月。
被告被控 5 罪
案情指，二人首次見面時，陸帶女童 X 到其寓所，要求與 X 性交。同月二人再次見面時，X 在陸的要求下再與他性交，起初陸有使用安全套，但及後脫下。X 感憤怒及指責陸，但陸繼續與 X 性交。陸亦於過程中拍下對方的裸照。
被告陸建廷（40 歲，報稱律師），共被控 5 罪，包括兩項「與年齡在 13 歲以下的女童非法性交」、兩項「製作兒童色情物品罪」及一項「促致未滿 16 歲的另一人製作色情物品」。
控罪指，他於 2024 年 3 月 4 日、3 月 28 日，在青衣珀麗灣某單位與 12 歲的女童 X 非法性交；同日錄製 X 的色情物品，分別為 20 張照片；184 張照片及 9 段影片。另於 3 月 14 日至 17 日，促致 12 歲的 X 製作色情物品， 即以視像方式描劃 X 的乳房的一張相片。
DCCC3/2025