66 歲律師被指於法院拍攝後，再發布至 Facebook 及 Instagram，被控 3 項「禁止在法院處所內作出記錄等」罪，以及兩項「記錄和發布受保護時段及保護對象屬罪行」罪。案件周一（10 日）於東區裁判法院首次提堂，案件押後至 10 月 5 日再訊，被告准以 1,000 元現金保釋。
身在現場 見證記錄
律師
男子遭誘騙借高利貸民事索償勝訴 官懷疑一律師涉案 轉介律政司跟進
區院上月初將一宗串謀誘騙借高利貸案件的判詞，交予律政司跟進。案中事主遭顧問公司欺詐，聲稱他只要向銀行「預先批核借貸人」借貸，就可下調其銀行貸款息口，但他到律師樓簽約借貸後，銀行貸款紀錄沒改善，對方更失聯。
事主引述警方稱雖然涉「三角短傳」式欺詐，惟合約具法律效力，沒能介入。男子向港大當值律師服務計劃求助，查出涉欺詐人士，再民事起訴對方。官分析後指懷疑一名律師涉案，又指實際利率高逾 88%「太過份」，下令財仔償還逾 26 萬元利息。
內地律師被拒考港執業資格試 提司法覆核質疑歧視 官反駁指源於普通法差異
一名中國內地律師申請參加在港執業資格考試，被律師會以執業時間不符要求為由拒絕，他提出司法覆核，指律師會的制度對普通法地區及非普通法地區律師的要求不同，涉歧視、程序不公，亦不理解內地司法制度、違背國家大灣區政策等。
高院法官高浩文周五（31 日）駁回內地律師的申請，下令他支付律師會一方訟費。官認為制度不涉歧視，而且申請人未循既定程序要求律師會或向原訟庭覆核，單憑這一點已足以駁回申請。官亦進一步反駁，制度有不同要求源自普通法及非普通法的差異，不涉歧視。
法律101｜甚麽是「司法覆核」？誰有資格提覆核？
警員涉串謀販毒、傷人、指示警長毀調查資料 押後再訊 律師兩人擬不認罪
54 歲男警被指 2023 年串謀販運大麻及傷人，亦涉指示另一名警長銷毀刑事調查資料，被控 3 罪。同案另有一名律師與 65 歲男子被控妨礙司法公正。案件周四（12 日）在區院再訊。
男警暫未答辯，辯方指正候索涉案錄音，官准押後 3 月 5 日再訊。律師與 65 歲男子則擬不認罪，官排期明年 2 月中開審，料以英文審訊 10 日。3 被告續准以原有條件保釋。
鄒家成獄中寄投訴信案 罪成律師獲終院批出上訴許可 5月聆訊
因「47 人案」服刑的鄒家成被指 2023 年在未經授權下，透過律師寄出予申訴專員公署的投訴信，投訴懲教署損毀及拒絕其親友送入的兩本佛學書籍。鄒與律師被裁定「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，鄒被判囚 3 日，而律師罰款 1,800 元。
終審法院周三（21 日）開庭處理律師申請上訴許可，常任法官李義 、霍兆剛及林文瀚認同相關法例有待釐清，即時批出許可。案件訂於 5 月 27 日進行上訴聆訊。鄒未有申請終極上訴。
律師陸建廷認與12歲女童非法性交、拍裸照等 囚43月 官：利用事主性好奇犯案
2024 年 3 月，現年 40 歲的律師陸建廷於社交程式 Heymandi 認識 12 歲女童後，與對方性交及拍下裸照。陸早前承認 5 項「與 13 歲以下的女童非法性交」等罪，周四（4 日）於區域法院被判囚 43 個月。
官引述事主的創傷報告指，事主對事件感羞愧，冀抹去與本案有關的記憶，心理專家亦無法排除，被告會被青春期的女生性吸引。官續指，被告與事主的對話大多環繞性，認為兩人並非建立真誠的長遠關係，僅利用事主的性好奇，被告在性交時更脫去安全套，可見他沒愛護、關心事主。
律師陸建廷認與12歲女童非法性交、拍裸照等 辯方指二人相愛、不涉兒童性誘拐
2024 年 3 月，律師陸建廷於社交程式 Heymandi 認識 12 歲女童後，與對方性交及拍下裸照，陸早前承認 5 項「與 13 歲以下的女童非法性交」等罪，辯方周一（17 日）於區域法院進行進一步求情。暫委法官勞潔儀把案件押後至 12 月 4 日判刑，被告繼續還押。
辯方強調，被告與女童即使有年齡差距，但二人真誠相愛，女童亦主動向被告示愛，被告並非戀童癖。事件中被告沒有使用暴力，女童主動脫衣，同意性交。被告行為不涉金錢誘因及兒童性誘拐。
律師林洋鋐被控非禮、刑事恐嚇等4罪 續准保釋11.27區院再訊
57 歲律師林洋鋐被指今年 7 月，一周內三度在佐敦單位非禮一名女子，並對其刑事恐嚇，被控 3 項非禮及 1 項刑事恐嚇罪，周一（10 日）在九龍城裁判法院再訊。裁判官曾宗堯應控方要求，將案件押至本月 27 日在區域法院再訊，林續准保釋。
律師陸建廷涉與12歲女童非法性交、拍攝裸照等 認5罪還押11.17判刑
2024 年 3 月，律師陸建廷於社交應用程式 Heymandi 認識 12 歲女童後，與對方性交及拍下裸照。陸周一（11 月 3 日）於區域法院承認 5 項「與在 13 歲以下的女童非法性交」等罪，暫委法官勞潔儀把案件押後至 11 月 17 日求情及判刑，並下令為其索取心理專家及精神科醫生報告，被告繼續還押。
案情指，二人首次見面時，陸帶女童 X 到其寓所，要求與 X 性交。同月二人再次見面時，X 在陸的要求下再與他性交，起初陸有使用安全套，但及後脫下。X 感憤怒及指責陸，但陸繼續與 X 性交。陸亦於過程中拍下對方的裸照。
警員涉串謀販毒及傷人、指示警長銷毀調查資料 官准保釋提醒勿干擾證人
54 歲男警被指於前年 11 月，串謀販運大麻及傷人，亦涉指示另一名警長銷毀刑事調查資料。他被控 3 罪；另兩男女則被控妨礙司法公正，案件周四（16 日）在區院再訊。
區院首席法官高勁修押後至明年 1 月 22 日再訊。正還押的男警獲准以 50 萬元現金、家人 20 萬元人事擔保保釋；另兩被告續准保釋。官向男警指，身為警員應明白干擾控方證人的後果嚴重，若有干犯則要還押。