機電工程署高級工程師涉於負責工程合約時，隱瞞自己與分判商董事有私交，收賄 4 萬元，又涉與任職社會福利署臨床心理學家的太太洗黑錢。工程師承認 6 項公職人員行為失當等罪，周二（16 日）在高等法院被判囚 5 年 3 個月，並被充公 380 萬元。
辯方求情時，提到夫婦兩人的收入，無法應付兒子高昂的國際學校學費，及女兒在加拿大的生活費。法官胡雅文判刑時則指，法庭不會接納貪心、不能自控而犯案為求情理由。官亦指，身居要職的公務員，要維持足夠的透明度，而被告有份涉及的政府工程都會影響到公眾。
本案被告依次為謝聲德（起訴時 57 歲、機電工程署高級屋宇裝備工程師），其妻吳蔚珊（50 歲、臨床心理學家）及陳子榮（55 歲、工程公司董事兼股東）。
謝聲德早前承認 6 項控罪，包括一項「現任訂明人員維持高於與其公職薪俸相稱的生活水準」，3 項洗黑錢、一項公職人員行為失當及一項公職人員接受利益罪，日期橫跨 2012 至 2019 年。謝周一身穿灰色外套到庭應訊，神情平靜。聆訊以英文進行，謝配戴耳機聽廣東話翻譯。
案情：被告與妻收不明來源款項
就謝聲德的同意案情，案情指，謝與任職社署臨床心理學家的妻子吳蔚珊，同為公務員。本案第三被告陳子榮則為美亞工程有限公司（美亞）、宏晉工程有限公司（宏晉）及三和工程顧問有限公司（三和）的董事兼股東。
自 2012 至 2019 年間，謝的公務員總收入約為 900 萬元，其妻的總收入約為 600 萬元。二人的帳戶同時收到多筆不明款項，金額由 5 萬至 20 萬元不等。謝一共收到近 710 萬元，吳蔚珊則收到約 480 萬元。
在同一時段，謝的薪金加上其他合法收入，入息為 2,263.4 萬元，但其支出達 2,972.5 萬元，超支 700 多萬元。吳的支出則約 2,698.6 萬元，比合法入息多 481.3 萬元。 案情指，二人維持高於與公職薪俸相稱的生活水準。
就洗黑錢控罪，則指 2012 至 2018 年間，共有 626.1 萬元可疑資金存入被告的帳戶。吳於警誡下承認，有協助謝把錢存入其帳戶。
案情：沒申報與分判商關係友好
至於公職人員行為失當及接受利益罪，案情指於 2016 年 10 月，機電署部門把一項關於改善飲水機工程的合約，外判予盈電工程有限公司，盈電把合約以 620 萬元分判予被告陳子榮的宏晉工程有限公司。
及至 2018 年，部門把政府場所建築設備及裝修工程的合約，外判予聯和承造有限公司，而聯和承造則把工程以 7,800 萬元分判予陳子榮的三和工程。
案情指，包括被告在內的部門員工，有權指令外判商安裝或更換政府場所飲水器，以及進行裝修工程。被告亦有份草擬合約，批出裝修指令，監察分判商等。而他於 2012 至 2014 年間，5 度與宏晉及三和工程的負責人陳子榮一同外遊。自 2015 年起，被告經常與陳聯絡、見面及討論合約條款等，但被告沒有申報利益衝突。
案情：辦公室搜出現金
驗出分判商東主 DNA
及至 2018 年底，政府場所裝修的合約期間，有工人嚴重受傷，被告參與了機電署及工程公司的會面。被告及後 6 度與陳用膳，費用均由陳及其員工支付，席間曾討論合約明細。
陳於 2019 年 1 月，從戶口提取 4 萬元現金，再駕車接載被告到酒店用膳，由陳付錢。同日，被告在裝修工程合約中，批出 3 項工程，其中兩項工程分判予陳的三和工程，涉款 175 萬元。
被告於 2019 年 2 月 28 日被廉署拘捕，執法人員在其辦公室發現 4 萬元現金，捆綁鈔票的橡筋上有陳的 DNA。
求情：夫妻兩人收入難撐子女開支
法官胡雅文引述辯方求情內容指，謝聲德與妻子兩人的收入，不足以供養兒子就讀學費昂貴的國際學校，以及女兒在加拿大的生活費。謝亦有一名 90 歲的母親需要財政上的幫忙。
官續指，謝的女兒有抑鬱，需要服藥，亦曾兩次入院接受治療，仍需要父母財政上支持。謝被判囚時，其女兒亦要一同承擔後果。
另外庭上透露，謝妻早前涉及一宗在區域法院的案件，服刑後已獲釋。
官提被告需以退休金支付充公令
官指，雖然教會、牧師、家人等多人為被告寫求情信，被告亦要用退休金支付充公令的款項，但法庭不會接納貪心、不能自控而犯案為求情理由。官亦指，身居要職的公務員，要維持足夠的透明度，而被告有份涉及的政府工程都會影響到公眾。
官將 6 條控罪的刑期量刑起點，訂立在 17 年，而謝及早認罪可獲三分一刑期扣減，部分刑期同期執行，並考慮整體量刑，終判處謝監禁 5 年 3 個月。官問謝是否明白判刑，謝大聲回答「understood」（明白）。
HCCC413/2024