現年 42 歲的瑞銀集團高級員工，被指利用瑞銀向客戶發還款項的計劃，自己改為與客戶同名，然後開設銀行戶口「冒客收錢」，騙取至少約 186.7 萬美元（約 1,456 萬港元），部分款項用於購買勞力士鐘錶等。他周二（7 日）在高院承認盜竊及洗黑錢等 4 罪，被判囚 7 年。
高院暫委法官游德康指，行騙計劃經被告精心設計，而被捕時他正出發赴倫敦，顯然有意逃離香港，與其身在英國的妻子等共享犯罪得益；另指案情涉海外元素，判刑需顧及維護香港銀行體系完整性。
辯方求情時則稱，被告因疫情感到工作不受保障而犯案，現已感後悔，又稱因本案難重操銀行故業，還押期間遂修讀營養學相關課程，並在獄中歸信主。
官：行騙計劃經精心設計
擬逃海外享受成果
高院暫委法官游德康判刑時指，被告所犯的盜竊罪涉違反誠信，他濫用身為瑞銀專案主管的身分從中得益，行騙計劃亦經其精心設計，例如曾數次改名開設新的銀行戶口處理竊款，以及用款項購買奢侈品。
官又指，被告被捕時正從香港機場出發赴倫敦，顯然有意逃離香港，與其身在英國的妻子和他擬攜同赴英的狗隻共享犯罪得益（enjoy fruits of his theft together with his wife and dog）。
官續指，其干犯的洗黑錢罪牽涉海外匯款，涉及國際元素，判刑需考慮維護香港銀行體系完整性。官最終在考慮認罪扣減及量刑整體性後，就 4 項控罪合共判囚 7 年。
求情：恐無法重返銀行業
辯方求情時稱，被告因疫情感到工作不受保障而犯案，現已感後悔；又提及被告父親早逝，母親所患抑鬱症在其被捕後趨嚴重。其美好前途已因本案盡毀，恐無法返回銀行業，故還押時修讀營養學相關課程進修，並在獄中歸信主。
被問及被告妻子為何未有到庭，被告解釋稱因其妻簽證限她首年須全年逗留當地。
案情：利用發還款項計劃
改與客戶同名「冒客收錢」
案情指，瑞銀集團在 2020 年初，推出向客戶發還超收款項的專案項目，而被告林忠耀在 2019 年 12 月至 2020 年 10 月 31 日，為該專案小組的主管，同時為瑞銀的聯席董事（associate director）。
就被告所涉兩項盜竊罪，案情指瑞銀在 2020 年 11 月，發現經該專案發還的金額有異，內部調查後發現小組在 2020 年 3 至 10 月，至少有 46 次經香港或新加坡分行發還支出，明顯與瑞銀及其客戶無關，涉款達 103 萬美元，而當中有 5 筆款項直接存入被告的兩個個人戶口，其餘 41 筆款項則存入 8 個鐘錶或手袋零售商人或公司。
案情續指，翻查紀錄，被告曾兩度改名為瑞銀客戶的姓名，並向 3 間非瑞銀銀行以其新名字開設戶口，然後再改回自己原名林忠耀。控方指控被告利用瑞銀系統，追蹤客戶資料及款項，並更改受惠客戶資料，把款項傳至被告指示的戶口。
控方指，至於存入鐘錶或手袋商人或公司的款項，實情是被告購買奢侈品所支付的費用，當中無一與瑞銀發還專案相關。其後被告向另一公司放售兩隻奢華鐘錶，涉款約 83.7 萬港元。
案情：收款後即轉走並取消戶口
就兩項洗黑錢罪，案情指被告改名、在南洋商業銀行開設戶口後，收到包括瑞銀在內的匯款，隨即提款及匯至海外，並在 2020 年 10 月 31 日取消戶口。而被告在案發前已起用的個人戶口，則收到 40 筆由其妻存入、合共約 440 萬港元的款項；同時期，其妻戶口獲 35 筆不知名者匯入存款，涉及約 227 萬港元。相關總金額為約 513 萬港元、7,000 美元及約 30 萬英鎊。兩個戶口均由被告全權控制。
案情又指，被告案發時月入約 7.7 萬港元，他和其妻的銀行收支紀錄，與被告月入並不相稱。被告最終在 2020 年 12 月 3 日，擬經香港機場離境時被捕，當時他攜有英國准予居留及准予移送狗隻的相關文件，另有 100 多隻勞力士手錶序號及標誌牌（Serial no. tags and green tags），當中 6 隻經前文提及的鐘錶零售商人或公司購買。
被告被控 4 罪
被告林忠耀（現年 42 歲，無業）被控盜竊罪及洗黑錢罪各兩項。兩項盜竊罪指他 2020 年 3 月 13 日至 10 月 27 日，及同年 6 月 1 日至 10 月 27 日，分別在香港偷竊瑞銀集團約 83.7 萬美元及約 103 萬美元。
兩項洗黑錢罪指他 2020 年 5 月 28 日至 10 月 31 日，在香港知道或有合理理由相信某項財產，即以 KOH Pang-an 的名義，在南洋商業銀行持有的兩個銀行帳戶號碼內合共約 16 萬港元及約 31 萬美元款項；及同年 5 月 13 日至 12 月 8 日，以 LAM Chung-yiu 名義，在滙豐銀行持有一個銀行帳戶號碼內合共約 513 萬港元、7,000 美元及約 30 萬英鎊，全部或部分、直接或間接代表從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
HCCC98/2023