34 歲香港欖球代表隊球員，被指在中環酒吧碰女子的腰及臀部，再在警署踢毁門閂。他經審訊獲裁非禮罪不成立，普通襲擊則罪成，連同其承認的刑事毁壞罪共罰 1.2 萬元，另須賠償 100 元。
辯方周三（19 日）在東區裁判法院提出，把罰款下調至一萬元，讓被告適用《罪犯自新條例》，即 3 年後如沒再犯案可毋需申報案底。控方沒反對陳詞。裁判官朱文瀚批准。
被告 SOLOMONA PENESA Faizal（現年 34 歲，欖球運動員）上月就其普通襲擊、刑事毀壞罪，各以判罰 6,000 元為起點，合共罰款 12,000 元，另須就刑毀罪賠償 100 元。
因應辯方申請，案件周三在裁判法院作覆核聆訊，由原審裁判官朱文瀚處理。
辯方申下調罰款
辯方大狀石書銘庭上提出，把兩罪的量刑起點調低至 5,000 元甚或更低，以令總罰款減至一萬元或以下，讓《罪犯自新條例》可以適用於被告。
《罪犯自新條例》規定，在香港被定罪者如未被判監超過 3 個月或罰款超過一萬元，且 3 年間都不曾再被定罪，都可受條例保障、視為已自新，亦即日後可不披露有關定罪。
石書銘提出，判刑兩大原則是懲治和更生，本案的案情在同類案中不算最嚴重，稍為下調刑罰不會偏離恰當刑罰，但同時可讓被告適用於《罪犯自新條例》。
石亦循另一進路陳詞，指被告承認刑事毀壞，在非禮罪脫而普通襲擊罪成前，也提出過承認普通襲擊罪，兩罪的刑罰應要獲得認罪扣減而下調，以讓《罪犯自新條例》適用。
石解釋，被告是全職欖球運動員和學校教練，前者合約提到他需要申請簽證離港比賽，但申請簽證時，外國會要求他申報是否有刑事案底。如《罪犯自新條例》適用，他就可以把事件放下（put episode behind him）、毋須申報，而條例本身有門檻，就是被告必須 3 年間沒再被定罪，亦符合更生目的，故希望法庭行使酌情權。
官同意下調罰款
控方則僅稱，被告方的法律陳詞原則上沒錯，其餘沒補充。
裁判官朱文瀚表示，他的原判是考慮了案件嚴重性而下達，若果罰款太低會減低阻嚇作用。但考慮辯方說法後認為有空間可以下調，遂批准兩罪的罰款量刑起點減至 5,000 元，即總共罰款一萬元。
被告被控兩罪
被告 SOLOMONA PENESA Faizal（現年 34 歲，欖球運動員）被控兩罪，他早前已承認刑事損壞罪，即在 2025 年 9 月 28 日被羈留在中區警署臨時羈留處 1 號時，損壞屬香港警務處的門閂。
至於他被控同日較早前在中環酒吧 BAR Bobby’s Rabble 非禮 X，經審訊後無罪，但普通襲擊罪成。
欖球港隊代表非禮罪脫 普通襲擊、刑毀罪成判罰款 官質疑事主無向未婚夫投訴
ESCC93/2026