66 歲男子涉今年 4 月，在柴灣打破一架城巴的玻璃窗，被控一項刑事損壞罪，周二（25 日）在東區裁判法院首提堂。被告暫毋須答辯，主任裁判官張志偉應辯方要求，押後 10 月 7 日再訊，期間被告續准保釋。
身在現場 見證記錄
刑毀
欖球港隊代表普通襲擊等罪成判罰款 官下調金額以適用《罪犯自新條例》
34 歲香港欖球代表隊球員，被指在中環酒吧碰女子的腰及臀部，再在警署踢毁門閂。他經審訊獲裁非禮罪不成立，普通襲擊則罪成，連同其承認的刑事毁壞罪共罰 1.2 萬元，另須賠償 100 元。
辯方周三（19 日）在東區裁判法院提出，把罰款下調至一萬元，讓被告適用《罪犯自新條例》，即 3 年後如沒再犯案可毋需申報案底。控方沒反對陳詞。裁判官朱文瀚批准。
涉刑毀跑馬地天主教墳場 八旬翁准保釋 10.26再訊
八旬翁涉 2026 年 7 月，在跑馬地天主教聖彌額爾墳場，損壞墳墓後方的土地，被控一項「刑事損壞」罪。案件周一（17 日）在東區裁判法院首提堂。主任裁判官張志偉應辯方申請，押後案件至 10 月 26 日再訊，以後索取控方文件，另批准被告以現金 2,000 元保釋，條件包括不得返回案發地點。
芬蘭愛沙尼亞海底管道電纜損壞 辯方不爭議管轄權 船長續還押明年1.11開審
一船長涉在 2023 年駕駛在香港註冊的中國貨船「新新北極熊」號期間，撞壞芬蘭及愛沙尼亞之間的海底天然氣管道及電纜。被告否認刑毀及兩宗海事處傳票控罪，案件周一（10 日）在東區裁判法院再訊。
辯方指不再爭議司法管轄權，另欲尋求海事意外專家意見。主任裁判官張志偉押後至 12 月 10 日進行預審，明年 1 月 11 至 29 日進行 15 天中文審訊。被告沒保釋申請續還押。
欖球港隊代表非禮罪脫 普通襲擊、刑毀罪成判罰款 官質疑事主無向未婚夫投訴
34 歲香港欖球代表隊球員，被指去年在中環一間酒吧非禮女子的腰及臀部，其後在警署踢毁門閂。他承認刑事毁壞罪，但否認非禮受審。裁判官朱文瀚周五（16 日）在東區裁判法院裁定他非禮無罪，但普通襲擊罪成，並就普通襲擊、刑毀合共判罰 1.2 萬元，另賠償 100 元。
裁判官質疑，事主事發後直接與被告衝突，但沒有向身旁的未婚夫投訴。官又認為被告確實有觸碰事主臀部，但認為被告不是有意，未達猥褻侵犯罪門檻，判普通襲擊罪成。
芬蘭愛沙尼亞海底管道電纜損壞 港貨輪船長否認刑毀 官指毁壞金額達4億 關注司法管轄權問題
一船長涉在 2023 年駕駛在香港註冊的中國貨船「新新北極熊」號期間，撞壞芬蘭及愛沙尼亞之間的海底天然氣管道及電纜。被告早前否認刑毀及兩宗海事處傳票控罪，案件原訂於周五（10 日）在東區裁判法院進行審前覆核，惟辯方以尋找國際法專家撰寫報告為由提出押後。
裁判官朱文瀚亦指，案件涉及國際公約等，或會影響司法管轄權，認同需要索取更多意見，批准押後至 8 月 10 日再訊。被告自 2025 年 5 月還押至今已逾一年。
創「金錢自由」符號藝術家承認前年4處刑毀 官參考之前判緩刑：僅不同時間發現
創作「金錢自由」符號塗鴉的街頭藝術家陳勁輝，被指 2023 年在葵涌損壞店舖、交通燈控制箱及交通標誌牌，被控 3 項刑事損壞罪。案件周五（12 日）在西九龍裁判法院再訊時，控方修訂 3 罪，並加控 1 項刑事損壞罪，指他涉在沙田雙子橋單車徑路牌背面塗鴉。
陳勁輝即席認罪。署理主任裁判官鄭念慈關注，留意到陳早前就逾 30 項刑事損壞罪上庭及留案底，問控方是否相同情況。控方同意。官指，若本案與當時一次過處理，陳或已判緩刑。控方解釋因當時未發現本案所涉塗鴉。
官表示，若今次控罪與當時是同一時段，但因在不同時間發現才於不同時間上庭，則上次判緩刑、今次判監「唔係好理想」，遂採納先前東區裁判法院對陳的刑罰，即因認罪判監 3 周、緩刑 24 個月。
創「金錢自由」符號藝術家被控前年3處刑毀 擬認罪 保釋候9月再訊
創作「金錢自由」符號塗鴉的街頭藝術家陳勁輝，被指於 2023 年在葵涌損壞店舖、交通燈控制箱及交通標誌牌，被控 3 項刑事損壞罪，案件周五（15 日）在西九龍裁判法院再訊。
陳沒有法律代表，自行應訊，透露打算認罪。控方申請暫時毋須答辯，並押後案件待索取法律意見。署理主任裁判官鄭念慈押後至 9 月 12 日再訊，被告續准保釋。
戴嘉平兄弟涉刑毀案發還原審、二人不認罪 控辯雙方將以書面結案 押後8.29裁決
2020 年 5 月 13 日，有網民發起於沙田新城市廣場「和你 Sing」，7 名少年被指破壞內地連鎖飲品店「喜茶」分店而被控。其中浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平，與其孿生兄長戴嘉正，被裁定刑毀及拒捕罪名不成立，律政司不服裁決，以案件呈述方式上訴成功，發還原審重新考慮。
兩人周四（3 日）在區域法院（暫代沙田裁判法院）否認所有控罪，案件押後至 8 月 29 日裁決。散庭後，多名親友向兩人揮手，並預祝他們「生日平安」。控辯雙方同意，案件不用重審，不會重開案情，雙方將於 7 月中旬向法庭提交書面結案陳詞。
裁判官崔美霞將案件押後到 8 月 29 日裁決，並指希望雙方能提交完整的書面陳詞，如法庭對書面陳詞有疑問，會在裁決前召控辯雙方到庭處理。
涉刑毀喜茶等 浸大生戴嘉平與孿生兄無罪 律政司上訴得直發還原審重新考慮
2020 年 5 月 13 日，有網民發起於沙田新城市廣場「和你 Sing」，7 名少年涉破壞內地連鎖飲品店「喜茶」分店而被控。其中浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平與其攣生兄長戴嘉正，被裁定刑毀及拒捕罪名不成立，律政司不服無罪裁決，以案件呈述方式提上訴。高院法官陳仲衡周一（7 日）裁定律政司上訴得直，發還原審裁判官重新考慮。
判詞指出，整體考慮警員的證供，他一直強調是憑着多項特徵和證據，辨認涉案的人是戴嘉正及戴嘉平。考慮閉路電視片段中被指為兩人的人士，包括衣著特徵、二人的行為動作和路徑、WhatsApp 訊息等，官同意戴嘉正是負責為搗毀「喜茶」的黑衣人把風，戴嘉平則是搗毀「喜茶」的黑衣人之一，是多項證據累積效應下的唯一合理結論。