2021 年 8 月，55 歲剛為人父的中港司機，在內地被診斷疑患淋巴癌，回港到屯門醫院治理，在急症室隔離病房等候約 6 小時期間離世，周四（18 日）展開第四日死因研訊。
專家證人、港大急症醫學系教授譚偉恩供稱，院方僅為死者看診一次，進行了血糖測試等，但沒評估死者腹脹情況，形容院方醫療評估是標準以下，「評估、檢查和監察不力」。他又指，死者很可能在被發現前至少 2 至 3 小時離世。死者胞姊陳詞指，胞弟是醫療監察不力、人手不足下的「犧牲者」。
醫管局一方則指，當時院方不能作出急性腹症診斷，強調「醫護人員唔可以預知未來」，亦不能「事後孔明」。死因裁判官林希維將於周五（19 日）引導陪審團。
死者黃潤全於 2021 年 8 月 18 日去世，終年 55 歲。案件由死因裁判官林希維、3 男 2 女陪審團共同處理（法律 101 文章）。死因研訊主任為高級檢控官陳皓璋；死者大姊及五姊列席，醫院管理局由大律師文嘉樂代表。
專家：分流恰當惟醫療評估不理想
香港大學急症醫學系教授譚偉恩（Timothy Rainer）以專家證人身分為本案撰寫報告。他指，急症科面對人流複雜、工作繁重的環境，醫生需要作出快速、務實的風險評估，而非徹底檢查。針對本案情況，他同意院方將死者分為第三級「緊急」，又指分流 36 分鐘後見醫生是可以接受。
但譚偉恩指認為，院方的醫療評估不理想。他指，案發當日下午約 2 時後再沒有看診紀錄，「在任何情況之下，這個都是難以言之成理」。
專家：院方評估、檢查和監察不力
譚偉恩又指，院方僅為死者進行血糖等測試，沒安排全血及血乳酸等重要血液檢查、沒進行電腦掃描，也沒評估死者腹脹情況，形容這似乎屬於最低限度、標準以下的評估。他指，死者病情穩定、沒痛楚，或難以診斷為急性腹症，但院方應做基本檢查、適當監測和經常複查。
他提到，若及時獲合適治療、患末期 T 細胞淋巴瘤的中國患者群體中，存活率是 15% 到 25%。他指，在本案資料有限下，不能確定院方延遲提供合適醫療服務，是否有可能導致死者死亡，惟院方未有及時進行評估，則有可能促至死者死亡。
譚偉恩指，死者獲醫生首次看診後，有可能隨時失去知覺，當時亦沒有其他生理監測儀，紀錄其健康狀況變化。總括而言，譚偉恩認為死者病情嚴重，院方評估、檢查和監察不力，死者有屍僵跡象，很可能在被發現前至少 2 至 3 小時，在隔離病房離世。
專家：應安排血液檢查、定時監察
醫管局代表大律師文嘉樂指，死者入院沒「痾嘔」，情況未嚴重至被歸為須外科跟進？譚偉恩指，雖然死者入院時穩定，但當時他心跳偏快、下壓高，其血液循環不順，加上有嚴重腹脹及以及癌症病史，是極嚴重情況，應與放射科醫生商討，安排電腦掃描作進一步檢查。
譚偉恩另就本案提供建議，包括醫生應跟各科醫生討論個案，例如在本案諮詢腫瘤科及外科；醫生亦要臨床檢查，如發現病人有不尋常表徵，應安排血液檢查、定時監察，例如接駁心電圖紀錄，以檢查其維生指數。
死者姊：院方監察不力致胞弟死亡
死者大姊陳詞指，胞弟對香港醫療有信心才回港治理，「但係嚟到屯門（醫院）一日之內佢就走咗，我真係好無奈好傷心」。她指，如專家所指，若胞弟得到適當醫治，「佢應該唔會喺嗰日走咗去」、「我覺得我細佬係一個犧牲者，係醫療方面有監察不力、人手不足導致佢死亡，真係任何一個自己人都接受唔到」。
醫管局代表文嘉樂指，死者死因非常明確，即患有晚期淋巴瘤引致小腸穿孔，引發急性腹膜炎致死。他指，病人入院時情況穩定，在隔離病房等候 X 光檢查結果，院方不能作出急性腹症診斷，強調「當時醫護人員唔可以預知未來」，又提到不能「事後孔明」。
文嘉樂又引述專家指，即使死者獲得化療，「生還率都係唔高嘅」 ，而死者有糖尿病、中風病史，未必適合做手術，重申「冇辦法喺生前作出（急性腹膜炎）診斷」，邀請陪審團作出死於自然裁決。
CCDI-1035/2021(SH)