Podcast：
本周焦點：
七一立會案王宗堯求情 稱續懷真誠心、望香港更好
七一立法會暴動案，王宗堯等 4 人審訊後被裁定暴動罪成，案件周三（21 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）求情。
其中王宗堯親撰求情信指，視演藝工作為終生事業，認為可與時代連結，安撫大眾心靈。惟被捕後被迫離開工作，感激最困難時遇上妻子，為他分憂，自愧未能陪伴父母。王又引用母校英華書院校訓「篤信善行」，指應常懷善心，樂於助人，日後將繼續懷真誠的心，幫助社會有需要的人，盼大眾一同努力下，香港會走得更好、走得更遠。
鄒家成、劉頴匡及另一被告的求情，押後至 3 月 6 日，候索背景報告。
支聯會涉煽動顛覆案 鄒幸彤爭議法官人選
支聯會及其前正、副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案，周一（19日）在高等法院處理案件管理聆訊。親自應訊的鄒幸彤質疑，審理本案的 3 名指定法官之一黎婉姬，曾審理「支聯會拒交資料案」上訴案，能閱覽被遮蓋的控方文件，「控方有、黎官有，但係辯方無」。官指如她提出更換法官等，須在 3 月底前申請。
法官李運騰料，本案將以中文審訊 70 天。而按庭上交代的進度，控辯文件至今年 11 月時將仍在處理，李指「即係無論如何，都無可能喺 11 月之前可以開到案」。
就 2021 年六四維園悼念集會案，律政司早前終極上訴得直，鄒幸彤恢復定罪。高院法官張慧玲周三（21 日）並駁回鄒的刑期上訴，維持原審判囚 15 個月。據了解，鄒須就本案刑期，服刑至 3 月 8 日，她另就「支聯會被指煽動顛覆案」須續還押。
黎智英案 陳沛敏稱被捕後認為《蘋果》應結束
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件上周完成 4 天聆訊，第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏繼續在控方主問下作供。
陳供稱，自己在被捕後已提出辭職，當時亦覺得《蘋果》應該結束，「因為我唔能夠擔保同事，繼續做落去係咪唔會俾人拉」。她又稱，黎智英提出用《蘋果》名義發起「一人一信救香港」行動，她曾提議由黎個人名義去做，惟黎最終沒有接受，因黎覺得「佢個方法先有用囉」，令「特朗普關注呢件事」。
《國安法》生效後，黎仍然覺得「國際壓力有用」，包括制裁，並繼續邀請外國嘉賓對談。陳憶述，當時她和同事見黎繼續主持 Live Chat 節目「有少少驚訝」，甚至曾徵詢公司律師意見。她亦就此向張劍虹提出意見，張再向黎反映同事憂慮，惟黎繼續做節目。案件下周一（26 日）續審。
- 黎智英案第31日審訊｜陳沛敏：《國安法》後黎對談節目引同事憂慮 曾反映惟黎繼續
- 黎智英案第30日審訊｜陳沛敏：不同意以《蘋果》名義推「一人一信救香港」
- 黎智英案第29日審訊｜陳沛敏：被捕後認為《蘋果》應結束 因無法擔保同事不會被捕
- 黎智英案第28日審訊｜陳沛敏確認其中一幅「自由」廣告二創 以黎名義刊出
12.8遊行前搜出槍械 4人認串謀殺警等罪
2019 年 12 月 8 日「國際人權日大遊行」前夕，警方搜出大批武器，包括手槍、子彈等，事後 14 人被捕，包括「12 港人」張俊富、本土民主前線成員鍾雪瑩等，他們被起訴多罪，其中政府首引《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」起訴，部分被告亦被控串謀謀殺，兩罪最高可判終身監禁。
其中 8 名被告本周先後在高等法院認罪，其中 3 人承認《反恐條例》下爆炸罪、1 人承認串謀殺警、另 4 人承認「協助及教唆製造爆炸品」、「無牌管有槍械或彈藥」等罪。
8.18流水式集會案 律政司申上訴許可失敗
2019 年 8 月 18 日，民陣在維園舉行流水式集會，黎智英、吳靄儀等 7 名民主派人士，經審訊後被裁定「組織」及「參與」未經批准集結兩罪罪成。上訴庭裁定 7 人「組織集結」上訴得直、撤銷定罪；「參與集結」罪則上訴失敗、維持定罪。
律政司與被告方均不服決定，周五（23 日）向終院提出上訴許可申請。終院法官聽畢律政司陳詞，即場駁回申請。至於被告一方就「參與集結」申上訴，爭議《公安條例》在執行層面有否違反相稱性，終院則批出上訴許可。
《願榮光》禁令案上訴 律政司被質疑立場有變
律政司就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令一案，早前被拒批臨時禁制令，律政司不服提上訴，周六（24 日）在高院上訴庭續審。
律政司指《願榮光》涉煽動歌詞，如「軍歌」影響市民情緒，法庭應批出臨時禁制令，並指明 32 條相關 YouTube 連結違法。以獨立身分提供協助的「法庭之友」則指，律政司在原審時，未曾提及相關影片違反《國安法》，質疑是「改變立場」。
專題：23條叛亂罪與暴動罪有何分別？政府所引外國法例寫法為何？
23 條立法公眾諮詢本周三（28 日）結束，政府在文件首次定性反修例衝突為「叛亂」行為，倡新訂「叛亂罪」，針對「危害香港整體公共安全」的暴力行為。
「香港整體公共安全」如何介定？擬訂新罪與現時暴動罪又有何分別？政府引述的美國、澳洲、加拿大及新加坡，分別有反抗、變節、叛國等罪，條文寫法不一。《法庭線》兩篇專題報道，為讀者講解細節。
專題：有權申請屏風、視像作供 性罪行案事主出庭為何仍感恐懼？
去年有兩宗非禮案審訊，引來婦女團體對法庭處理手法的疑慮。有裁判官要求事主換上案發時的衣服、示範涉案動作；有裁判官應辯方申請，不容許事主使用遮擋被告的屏風，指不能輕易剝削被告與事主對質的權利。
另一邊廂，有近年獲批屏風、出庭作證的事主接受《法庭線》訪問指，當日在庭上被辯方多番盤問性經驗、「係咪好開放」，都令她感到不安、覺得被羞辱。
「係咪就係我好開放，佢就可以無罪？」
政府近年不斷增補對性罪行案件證人的保護措施，包括確保法庭收到事主就屏風的申請、容許成年證人使用視像作供等。惟風雨蘭認為，單單改善配套並不足夠，若不正視坊間對性暴力受害人的刻板印象和偏見，增加司法人員及律師的敏感度，「佢（哋）可能就係帶嚟二次傷害嘅人。」
其他焦點新聞：
- 大埔的士剷安全島釀2死 司機認誤殺等罪判囚8年 官指意外令人震驚
- 4歲及2歲女童在家誤食大麻糖昏迷 26歲父虐兒、藏毒罪成囚8月
- 林卓廷披露游乃強受查案 律政司不服林上訴得直 申上訴至終院許可證明書
- 社民連兩月3街站遭票控26次 陳寶瑩申押後待另案上訴判決
- 房屋政策、遺產條例排除同志被裁違憲 政府申上訴至終院 上訴庭2.26頒判決
- 稱警誘認藏毒換取不控販毒 男子定罪上訴得直 官：警剝奪致電律師權利
- 涉越權索閉路電視片段 反黑組兩警罪成還押 官斥削弱警方公信力
- 運紅酒變汽油彈｜男生罪成提上訴被駁回 官同意原審違緘默權利、但沒致定罪不穩
- 涉策劃、襲擊「龍門冰室」廚師主管 2男獲判無罪 官指警方調查程序「多處缺失」
- 兩男女認「洗黑錢」 涉收款約167萬元稱資助「仔女」 男被告曾提買車
- 陳真咬甩趙家賢耳等判囚14年半 上訴指總刑期10至12年足夠
- 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱
- 大灣區業主稱誤信廣告買樓、失一生積蓄 要求頒令證監會失職及賠償
- 願榮光咖啡館遭票控男廁有污漬 負責人認罪罰款3,500元
- 願榮光咖啡館被追8.3萬元欠薪等 負責人指不懂沖咖啡 前職員稱捱義氣幫你