兩名男女被指 2019 年加入一個呼籲家長捐款「助養」仔女「發夢」的 Telegram 群組，並使用銀行及 PayMe 帳戶等，處理共約 167 萬元，又商討自留款項開店、買車、旅遊等。兩人承認共 6 項「洗黑錢」罪，周三（20 日）於區域法院判刑。
暫委法官鄧少雄判刑時指，本案不涉國際元素，犯案手法相對簡單，無證據顯示被告知道黑錢的源頭或所涉罪案，判男被告囚 32 個月，另頒沒收令；據悉涉及沒收近 60 萬元。
女被告則錄取口供指證男被告，令男被告改為認罪，獲額外減刑 45% 至囚 8 個月，但基於報告指她智商偏低等等，官指會考慮其他判刑選項，押後至 4 月 9 日判刑，待索社會服務令及感化令報告，期間她須還押。
官：無證據顯示
被告知黑錢源頭或所涉罪案
被告李敏聰（31 歲）、袁慧雯（27 歲），分別承認 5 項及 1 項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪」。
法官判刑時指，李敏聰在審前覆核時認罪，可獲 22.5% 減刑，考慮案情不涉國際元素，歷時兩個多月，犯案手法相對簡單，無證據顯示被告知道黑錢的源頭或牽涉的罪案，故以判囚 15 個月為其中兩項控罪的起點、12 個月為另 3 項控罪的起點，認罪後減刑至 11 個月及 9 個月，部分刑期同期執行，總刑期判囚 32 個月。
官：女被告口供令男被告認罪
減刑 45%
女被告袁慧雯錄取「無損權益口供」指證李，法官指她向控方提供有實質作用的資料，令李由不認罪改為認罪，大大協助了控方，可獲減刑 45%。袁承認的一項控罪以 15 個月為量刑起點，減刑後為 8 個月。
報告指女被告智商偏低
官考慮監禁以外刑罰
法庭早前為袁索取精神科醫生及臨床心理學家報告，指袁的智商較常人低，並在 2019 年中開始接受思覺失調治療，出現抑鬱及幻覺等症狀，犯案主要受李的唆擺和安排，角色相對輕微，相信她已受深刻的教訓，重犯機會輕微。
法官引述「李啟發案」，上訴庭認為若被告的智商與犯案有因果關係，或實質導致犯案，可能構成減刑理由，智力或令被告雖然懂得分辨對錯，但對社會環境的理解有限，不明白犯案的後果。若被告的殘障導致他未能自制，刑罰可能無用、不恰當，智障亦可能對被告在獄中生活造成額外負擔。但整體而言，智障的減刑比重，視乎案件性質和殘障的程度。
法官指，基於袁以上的情況，會考慮其他判刑選項，故先索取社服令及感化令，再待雙方陳詞，期間被告需要還押，將判刑押後至 4 月 9 日。
案情：涉款共約 167 萬元
提及收款轉交「仔女」
二人早前承認的案情指，李敏聰與袁慧雯為朋友關係。李被指持 5 個帳戶，處理涉款約 136 萬元，當中其恒生帳戶在案發時段，收到之前 8 個月總存款額 11 倍的存款，其中一筆存款的存款人，曾寫「光復香港」。控方稱他曾任銷售員及組裝電腦，但沒報稅紀錄。
袁慧雯則涉 1 個 PayMe 帳戶，案發時段收到之前 7 個月總存款額的 64 倍，涉款 31.3 萬元。
案情又指，李曾邀請袁加入 Telegram 群組「仔女有餐溫飽 助養小朋友計劃」，該群組引言提及「希望可以幫到各位發夢既仔女」，籌得資金會 100% 用於「仔女」上，包括住宿、「文具」等。二人的 WhatsApp 紀錄顯示，李曾稱會接收款項 ，再交給「仔女」。
另李曾告訴袁，他買了一部白色四門新車，並附上平治 AMG C-class Coupe 250 型號汽車截圖，又著袁可動用 2,000元，「幫手用緊啲錢」。二人另曾商議去日本、台灣旅行，指今次可以住豪華一點，李又稱可替袁買商務客位機票。
DCCC558/2022