52 歲侍應涉向兩名勞工處職員提供 50 元超市禮券及 300 元現金，要求對方協助她向其前僱主美心集團申索工資及遣散費，遭對方拒絕。她被控兩項向公職人員提供利益罪，周一（10 日）於東區裁判法院再訊。
被告表示擬認罪，理由是曾找過律師惟對方「叫我自己過嚟」。裁判官林子康拒納答辯，指她「連控罪都唔知」，又指律師不到並非認罪理由，就其自述的案情更不可接納她認罪。官押後 4 月 13 日再訊，以候被告聘律師。
被告擬認罪 官不接受
控方指被告沒律師代表，準備好答辯。52 歲被告丁淑芬，束起略有白髮的馬尾、戴口罩，她自行應訊，稱「我有搵過律師，佢叫我自己過嚟」。
裁判官林子康指，律師不可代其決定不找律師，遂問她本人想否找律師代表。被告答「唔需要住」。官再問她是否準備好答辯。被告答，「律師都唔過嚟，我緊係認罪啦」。
官指此非認罪原因，「唔會接受你嘅認罪答辯」，並強調她牽涉的兩項控罪嚴重、可以判監，「唔想你認完，話原來咁大件事係可以判監」，並再問她需否律師協助。
被告再答不需要，但其後問她被起訴的是哪兩項控罪。官即指，「你連控罪都唔知⋯⋯點解你唔需要律師？」被告隨即稱她想求情，並提及其角度出發的案情，多次被官打斷，官並指若其案情如此，更不可接受其認罪答辯。
案件最終押後至 4 月 13 日再訊，以候被告聘律師，期間續准保釋。
涉案饋贈總值 350 元
被告丁淑芬（52 歲）被控兩項向公職人員提供利益罪，指她分別於 2024 年 8 月 30 日及 12 月 16 日，在香港向公職人員，即勞工處助理文書主任陳子浩、助理勞工事務主任方向晴提供利益，即分別提供 50 元現金券及現金 300 元的饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，作為陳及方曾經作出憑其公職人員身分，而作的作為（即協助丁繼續對美心食品有限公司的薪酬索償）的誘因或報酬，或由於陳及方曾經作出上述作為，而向他們提供該利益。
ESCC2648/2025