滙豐銀行職員被指於 2024 年至 2025 年間，從在內地任職中介的女友收取逾 1.3 萬元人民幣款項，以協助逾 120 名內地客開立香港滙豐戶口。兩人周二（6 日）在觀塘裁判法院承認串謀代理人接受利益罪，被判囚 6 個月。
辯方求情指，女被告出於對未婚夫的信任而犯案，又指「犯案主要係文化差異，唔知賄賂罪行喺香港係咁嚴重」。
兩被告認串謀使代理人接受利益
兩名被告為時任滙豐高級銀行業務主任陳晉熙（30 歲，報稱求職平台助理經理）、深圳玲科企業諮詢服務有限公司董事兼股東張玲（29 歲，報稱公司董事，持內地身份證），同被控「串謀使代理人接受利益」罪。陳另單獨面對一項「向代理人提供利益」罪。
兩人承認「串謀使代理人接受利益」罪。陳晉熙與控方達成認罪協商，另一罪存檔法庭。
辯方求情：犯案主要係文化差異
辯方求情指，陳晉熙的犯案動機「非常天真同單純」。署理主任裁判官鍾明新質疑，陳持續犯案，「唔係一時發生㗎嘛？幫成百幾個客戶，佢有份開戶口㗎嘛」。辯方續指，本案串謀時間只有 9 個月，相對較短，官表示不同意。
辯方指，張玲是內地鄉村「留守兒童」，努力讀書一度在上海工作，現任上司亦讓她停薪留職。辯方續指，張玲與陳晉熙為情侶，案發期間訂婚，指看到內地社交媒體提及付錢予中介在香港開戶，而她犯案「主要係文化差異，唔知賄賂罪行喺香港係咁嚴重」。
辯方又指，張玲出於對未婚夫的信任而犯案，盼法庭考慮賄款不多，僅涉 1.3 萬元人民幣，她不理解法律，現時感到非常後悔，認為短期監禁可以反映案件嚴重性。
官引述案例指，除非存在特殊情況，否則針對本類案件，判處即時監禁是無可避免，考慮兩被告認罪及初犯、戶口數目、金額和犯案情節，以 9 個月監禁為量刑起點，認罪減至 6 個月監禁，另頒令陳向滙豐歸還約 1.3 萬元人民幣（折約 1.5 萬元港幣）。
案情：向逾 120 內地客收服務費
案情指，陳晉熙案發時在滙豐銀行九龍灣一分行任職，張玲設立「深圳玲科」，在內地提供開立香港銀行戶口的服務，並收取每名成功開戶的客戶 500 至 1,500 元人民幣服務費。
陳在案發期間，從張玲接受賄款逾 13,000 元人民幣，以協助張玲等人轉介的客戶在滙豐銀行開立戶口，涉及逾 120 名客戶。
控罪指涉收賄助內地客在港開戶
控罪指，兩被告約於 2024 年 3 月 22 日至 2025 年 1 月 21 日期間，與一名稱為鄧景文的人及其他身分不詳的人一同串謀，使作為滙豐僱員的陳晉熙從張玲接受利益，作為陳協助客戶在滙豐開立銀行帳戶的誘因或報酬，或由於陳作出或曾經作出上述作為而接受該等利益。
控罪續指，陳於 2024 年 6 月某日，向李姓滙豐僱員提供利益，就每項銀行帳戶申請，提供形式為多筆未指明款額金錢的饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，作為李協助客戶在滙豐開立銀行帳戶的誘因或報酬，或由於李作出或曾經作出上述作為而向她提供該利益。
KTCC1895/2025