案發時 22 歲尼泊爾籍男學生，被指在 2022 年 2 月 22 日，於 Instagram 發布兩個限時動態，煽惑新冠病毒接觸者或感染者外出播疫，事隔半年被控一項「煽惑他人而使他人蒙受感染的危險」。裁判官王證瑜周四（ 13 日）在東區裁判法院裁定被告罪名不成立，並將涉案手提電話歸還被告。被告聞判向裁判官方向鞠躬。 裁判官指，按被告於警誡錄影會面的辯白，以及辯方專家證人、港大語言學教授解釋涉案動態的內容，被告僅詢問上載快測結果之照片是否社交平台的新潮流（new trend）；同時呼籲大家保持樂觀心態，辯方稱此與當時政府論述吻合。官續稱，即使相關內容可疑，控方未能毫無合理疑點地證明被告具非法意圖。
辯方：被告僅貼近潮流、籲他人樂觀
官指有可疑、但不一定具非法意圖
裁判官裁決時指，被告沒有作供，控方僅依賴被告在 Instagram 發布的限時動態、其手提電話內的照片，以及被告的警誡錄影會面內容。據早前報道，相關動態為餐廳背景、並配上「early COVID dinner」、「stay positive」字眼。
辯方早前傳召一名港大語言學教授作專家證人，解釋涉案限時動態的文字內容。裁判官指，按被告在警誡錄影會面的辯稱和此專家解釋，涉案動態僅詢問上載新型肺炎快速測試結果之照片，是否社交平台的新潮流（new trend），同時著他人在疫症大流行期間保持樂觀心態。辯方又指，根據一則南華早報的剪報內容，政府當時就疫情作類似的正面論述。
裁判官總結指，控方未能證明被告具非法意圖，即使涉案內容有可疑，但未能舉證至毫無合理疑點。
被告被指煽惑確診者外出
一度認罪 官駁回答辯
被告古力素（Gurung Nischal，尼泊爾籍學生）被控一項「煽惑他人而使他人蒙受感染的危險」，指他在 2022 年 2 月 22 日，在香港非法煽惑自知屬傳染病 Covid-19 的接觸者或受感染者，藉身處任何公共運輸工具，或身處任何街道、公眾地方、娛樂場所、聚會地方、會社或酒店，或在該處的行徑，而使其他人蒙受感染風險。
被告在 2022 年 8 月 19 日首次提堂時，於沒有律師下即日認罪，惟書記讀出案情後，被告求情指沒意圖令他人受感染，謂他當時不成熟、現感後悔。主任裁判官嚴舜儀即指，若他稱沒意圖犯案，不能接受其認罪答辨，遂將案件排期至 9 月 30 日作審前覆核，12 月 1 日開審，並籲他盡快找律師。至案件開審，被告才聘法律代表，辯方稱被告當時經濟拮据，要籌錢打官司，方遲找律師。
ESCC1594/2022