「中科監察」主席潘焯鴻被控去年 7 月在九龍城廣場襲擊一男一女，他周一（21 日）在九龍城裁判法院否認兩項普通襲擊罪，稱「無論證據定係案情都係虛構」。
裁判官陳志輝問他抗辯方向，潘稱將爭議證物鏈，尤其是涉案閉路電視如何取得，另會爭議報稱傷者說謊。案件押後至 11 月 12 日開審，控方指將有 5 名證人，潘指全數都需盤問，另會傳 2 名辯方證人，期間他續准保釋。
控方：被告警誡下稱行使市民拘捕權力
潘焯鴻周一沒有律師代表，自行應訊。書記先問他，對被控襲擊鄒姓男子的答辯為何，潘表示「無論證據定係案情都係虛構嘅，我不認罪。」書記再問他對被控襲擊蘇姓女子的答辯，潘再指「一樣不認罪」。
控方表示會有 5 名控方證人，另會有閉路電視片段、被告的混合供詞，並提到被告曾在警誡下稱沒有捉過蘇姓女子的右手臂，「只係話佢行使市民嘅拘捕權力。」
裁判官陳志輝問潘的抗辯方向，潘指首先會爭議證物鏈，稱因案中閉路電視是報稱傷者提供給警察，而不是警方索取；報稱傷者聲稱片段是以 USB 提供予警方，但警方稱是以 WhatsApp，形容「成條證據鏈斷晒」。
潘指店舖被「爆門」
潘又說，5 名控方證人都需要盤問，他爭議當天有 3 人包括案中兩名報稱傷者，來到案發地點即他的店舖要求開門，他要求對方出示證件、寫明入內後會做甚麼事宜，否則不准進入，其後經其他店舖得悉，他們離開後再折返「爆門」，「去咗我哋擺珠寶嘅地方喺度摷」，而潘一方是原先報警的一方，兩名報稱傷者都是說謊。
官打斷指，潘只需說出其抗辯方向，是襲擊事件沒有發生，抑或曾經發生但出於自衛？潘表示，當時他要求「爆鎖」入舖的 5 人離開，但有兩人即案中兩名報稱傷者拒絕，他遂推他們出去，「我冇掂過女士隻手，係推佢背脊」，至於另一男士則有掙扎，「因佢唔肯出嚟」。
潘另提到，會傳召兩名辯方證人，指兩人都目擊事發經過，當中一人是他的僱員。官最終安排 11 月 12 日審訊，料審訊兩天。
控罪指九龍城廣場內襲兩人
被告潘焯鴻（56 歲，商人），被控兩項普通襲擊罪，指他於 2025 年 7 月 28 日，在香港九龍九龍城賈丙達道 128 號九龍城廣場 4 樓 410 號舖外襲擊鄒姓男子及蘇姓女子。
KCCC404/2026