33 歲無業男與女友同居期間，多度以皮帶、衣架和拳頭虐打女友與前夫所生的年幼兒子，至男童搬到祖母家才揭發事件。男子否認 5 項虐兒罪，經審訊後被裁定罪成，原訂還押至周五（27 日）在九龍城裁判法院判刑，惟辯方指案件有新進展要求押後。
辯方呈上事主 Y 撰寫的信件，提到自己於複雜的家庭背景下成長。辯方並引述 Y 在信中稱「講咗啲大話，希望法庭唔好判錯。」辯方指，信件於裁決後撰寫，由 Y 母親轉交辯方，希望押後案件待警方調查。
裁判官余俊翔遂押後案件至 12 月 8 日再訊，被告在控方不反對下，獲准以 5000 元保釋，期間不得離港，並要交出旅遊證件，不得干擾控方證人。
被告被控 5 項虐兒
被告 C.J.H （33 歲，無業）被控 5 項虐兒罪，指他於 2020 年 4 月至 2022 年 4 月期間，在旺角廣東道及深旺道某單位，身為超過 16 歲而對時年 8 至 10 歲的男童 Y 負有管養、看管或照顧責任的人，故意襲擊男童 Y，其方式相當可能導致男童 Y 受到不必要的苦楚。
案情指，男童 Y 的母親與被告是同居情侶，其後 Y 母為被告誕下一對子女，此後被告開始以不同方式虐打 Y ，如被告不滿 Y 溫習時串錯字，以皮帶虐打 Y ；又在 Y 玩積木時，以衣架虐打 Y 背部，令 Y 感「痛不欲生」。被告亦曾以衣架打 Y 大腿、拳打 Y 腹部和肩膀，及在 Y 進食時打其胸口。直至 2022 年 5 月 Y 搬到祖母家時，祖母察覺其傷痕揭發事件。
裁判官余俊翔早前裁決時指，Y 在多年間遭被告多次虐打，不能完美無瑕地記下每次被打次數，可以理解，不影響 Y 的可靠性。裁判官亦拒納被告的證供，指他庭上說法與口供不同，如他在口供承認負責照顧 Y ，在庭上卻撇清與 Y 的關係。裁判官認為被告是故意襲擊 Y ，而非意外或疏忽。
裁判官引述指，Y 曾向警方稱「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗」，但被告對 Y 旳襲擊必然令 Y 感到苦楚，超出合理範圍，裁定被告罪成。
KCCC1585/2022