2020 年 7 月 1 日、《國安法》生效翌日的銅鑼灣，24 歲工程師涉於警員制服示威者時，以摺刀刺傷對方手臂，翌日凌晨在機場被捕。其 25 歲女友被指協助他離港，否認意圖妨礙司法公正罪，周二（27 日）在區域法院踏入第 2 日審訊。 控方首日審訊指稱，女被告在案發日協助男友購買機票及登機後，再為自己購機票在 7 月 3 日離港。周二聆訊，女被告上司供稱，7 月 3 日接獲她請假申請，指家有急事。被問及張當時被「起底」，是否情緒低落才請假，上司稱他沒印象。 控方 Google Chrome 專家則指，被告公司電腦中的瀏覽器，曾搜尋機票、登機等字眼，應該是 Google 帳戶同步後、經其他裝置搜尋後所留紀錄。
控方在首日審訊，指稱女被告張芷程於案發當晚約 7 時半，經 Google 搜尋「機票」等字眼，一小時後與男友、即同案被告黃鈞華會面，之後黃訂購同晚 11 時 55 分由香港飛往倫敦的機票。張其後為黃安排私家車至機場，期間張經 Google 搜尋預辦登機資訊。張返家後，再為自己訂購 7 月 3 日起程的機票。
主管指女被告稱家有急事 「通融」下批准請假
控方傳召女被告張芷程的何姓上司。何供稱，2020 年 7 月 3 日，他接到被告的 WhatsApp 訊息，指家中有急事處理，要申請例假，他遂覆「ok」，但之後被告有否循正常途徑請假，或取消該假期，他表示「無印象」或「唔知」。
辯方盤問時，問何有否留意到張芷程在「七一事件」之後，被報章「起底」，其個人資料及相片均被公開，而影響到其情緒。何指沒印象或沒留意。
辯方再問，何在那段時間，曾否對張提出，「如需時處理事情，都會批假畀佢」，作為上司體裇下屬的通融。何表示，「你咁樣問，我係有少少印象」，指 7 月 2 日被告取了病假，同月 3 日則說屋中有急事擬請事假，「咁作為上司，同事話屋企有事，都希望同事可以唔分心咁處理」。
Google Chrome 專家相信被告有啟同步功能
控方證人、Google Chrome 專家、高級督察林怡指，被告的公司電腦，有登入 Google 帳戶，入面有經 Google 搜尋「機票」等字眼的瀏覽紀錄。林指，案發時被告不在公司，故應是被告有其他電子裝置，開啟了瀏覽器 Google Chrome 的同步功能，致網頁瀏覽紀錄出現在公司電腦。
林怡續說，在 2019 年 6 月 30 日至 7 月 1 日，被告的 Google 電郵沒其他裝置登入帳戶的「安全性快訊」，若撇除有人刪除電郵的可能性，料沒有新裝置登入該帳戶。
盤問下，林怡同意只要持有 Google 帳戶及密碼，就可登入不同裝置，而 Google 是預設同步各裝置，除非用戶自行取消。
工程師與兩男認暴動 意圖妨礙司法公正存檔法庭
4 名被告依次為工程師黃鈞華（24 歲）、學生羅玨琛（17 歲）、學生周霈霖（19 歲）和女培訓生張芷程（25 歲），年齡均為案發年齡。
首 3 被告承認暴動罪，即於 2020 年 7 月 1 日，在銅鑼灣高士威道一帶參與暴動。黃鈞華另承認一項有意圖傷人罪，即在高士威道皇仁書院外，意圖使警員 25116 身體受嚴重傷害，而非法及惡意傷害他；羅玨琛及周霈霖分別承認抗拒正當執行職務的警員 25116 及故意阻撓警員 25116。
黃鈞華和張芷程同被控一項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」罪，指兩人於或約 2020 年 7 月 1 日在香港，作出一項或一連串意圖協助黃鈞華逃避香港警務處逮捕的作為。黃面對的控罪存檔法庭，張則不認罪。
DCCC 189/2021、DCCC 210/2021、DCCC 809/2021(Consolidated)