已被撤銷登記的香港言語治療師總工會， 5 名前理事被指發布 3 本「羊村」系列兒童繪本，還押逾一年後被裁定一項「串謀發布煽動刊物」罪成，周六中秋節（10 日）在區域法院被判監禁 19 個月。 本案是首宗被控煽動刊物罪、被告不認罪受審的案件。《國安法》指定法官郭偉健以 21 個月為量刑起點，酌情扣減兩個月，判刑時又指涉案繪本荼毒兒童思想及「洗腦」，詢問被告「何時從思想的牢籠離開？」、「為何不提牧羊人無權管而離開？」 判刑前，前主席黎雯齡及前副主席楊逸意親自陳情，黎提到「有限制嘅自由係咪自由」時，被法官打斷，稱「再講落去就政治宣言」。楊指繪本是否散播謠言，「只有人心先可以審判」，楊亦先後被法官及控方打斷陳詞，她最後說「我冇後悔企喺羊嗰方」。有旁聽人士聞言拭淚。 5 名被告步入羈留室時，向旁聽人士揮手，旁聽席亦有人叫「中秋節快樂！」。據悉，5 人仍要服刑約一個月，預料下月刑滿。
黎雯齡及楊逸意親自陳詞
官打斷黎 批屬政治宣言
首被告黎雯齡及楊逸意早上解聘法律代表，親自陳詞。黎雯齡表示，希望分享 5 日審訊、還押 13 個月的反思及體會。她指，控方引用極端恐怖份子為例，認為言論自由不能夠牴觸國家安全，惟她質疑「有限制嘅自由係咪自由呢？」
此時法官郭偉健打斷，指「再講落去就政治宣言啦喎⋯你話我判決係錯嘅，咪上訴我囉；認為控方演繹係錯，咪上訴佢囉？」郭續指，「我哋香港有終審法院，終審法院仲有外國法官，我哋啲法院冇可能隻手遮天」，此時旁聽席傳出笑聲。
郭向黎雯齡表示，其陳詞「幫唔到我，都幫唔到你自己」，黎停頓一會，最終表示「我冇嘢講」，中止陳詞。
楊逸意：繪本是紀錄還是謠言
只有人心可審判
楊逸意陳情指，「與其話係審理我哋 5 個被告有冇作出散播謠言嘅煽動行徑，我覺得係對於正確歷史觀嘅審判」。她說，雅典可以審判蘇格拉底，但沒辦法審判哲學；羅馬可以審判伽利略，但沒辦法審判日心說，「歷史冇所謂絕對，只有多元，冇所謂正確，而只有經得起反覆驗證」。
她續指，3 本繪本是真誠反映香港社會情緒、記錄民間角度的歷史觀，還是散播謠言，「我相信呢個情況，只有人心先可以審判」。
她指 5 人已還押 1 年多，在獄中遇到不少「遭受棍打槍傷的勇敢面孔」，並引用美國民權領袖馬丁路德金的名言，「A riot is the language of the unheard」。她稱，今次審訊反映了個體自由與政權存續之間的張力，稱國家與政府，「說穿了也只是個體的集合」，認為他們與一般百姓的分別，「只在於手握更多的政治權力」。
楊稱港人「受棍打槍傷」
官叫停指「過咗個位」
她又指，「如果國家安全只等如執政集團嘅安全，而不尊重個體自由，即使睇落歌舞昇平，亦只是建基於恐懼嘅假象」。楊續指，「無數香港人前仆後繼，就是希望改變不平等的政治權力分配，但他們遭受棍打槍傷」。
法官聞言叫停她發言，「好啦好啦，楊小姐，我覺得都過咗個位」。
控方再打斷指「過晒啦」
楊：「最後一句，無悔企喺羊嗰方」
楊逸意回應法官指「嚟緊係關事嘅」，續指一系列政治罪行不只影響 3 本繪本、以及他們 5 名被告等「一小撮人」，而是令公民社會只會人人自危、自我噤聲，長遠引致思想及文明的倒退。
楊繼續陳情指，故事中的羊與狼「角色可以互換」。此時控方代表、署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟站起打斷，向法官指「我相信（楊發言）已經太過分啦，過晒啦。」
楊隨即稱：「OK，我最後一句啦，我冇後悔企喺羊嗰方，唯一感到後悔嘅係，趕唔切喺被捕前出更多繪本，或者對繪本嘅質素有更多執着」。有旁聽人士聞陳詞拭淚。
伍巧怡親撰陳情信 稱繪本記錄見義勇為
引諾貝爾獎得主演辭「不應為製造歷史的人服務」
大律師黃宇逸為第三被告、前秘書伍巧怡讀出陳情信，指言語治療師總工會「本着與無聲者同行的初衷成立」，沒想過最終被當局以「涉危害國家安全」取消註冊，又指控方所指工會引起香港居民離叛，「但現實正正相反，工會本來是個凝聚、連結同業同工的平台」。
黃續讀出陳情指，「在今日香港，要彼此連結已非易事，工會以外的政黨、專業團體、NGO（非政府組織）、傳媒甚至教會亦紛紛解散」，又指「這單案件只是社會大環境的其中一個剪影，受到檢控，已對公民社會造成威嚇，引起民間疏離」。
伍巧怡在陳情信引用諾貝爾文學獎得主卡繆的演講辭，指「今天的作家不應為製造歷史的人服務，而要為承受歷史的人服務。否則，他將形影相弔，遠離真正的藝術。」
黃續讀信說，「教育本質應靠啟蒙和循循善誘，而非威嚇和灌輸，對小朋友解說人和國家的關係時，亦是相同道理」。
黃續指，「3 本繪本與其說是引起憎恨，不如說是要去解釋這些情感的源頭，及它們為何在 2019 年後急速加劇；與其說是慫使不守法，不如說是要令小朋友反思守法的基礎，而非盲目地因為恐懼而服從，與其說是煽動甚麼，不如說是要記錄見義勇為的行徑」。
辯方指陳源森勤奮努力 有良好紀錄望輕判
代表第四被告、前司庫陳源森的大律師吳敏生指，陳勤奮向上、努力不懈，入讀港大言語及聽覺科學系，並獲得獎學金，成為言語治療師後，亦獲頒傑出員工獎。辯方希望法庭考慮陳過往良好紀錄，盡量輕判。
辯方指方梓皓與各被告「非打家劫舍」
盼輕判 今日可人月兩團圓
代表第五被告、前委員方梓皓的大律師關文渭指，判刑時應考慮罪責及傷害因素，他指各人情況非最嚴重，潛在傷害是輕微，各被告亦同意大部分案情。
辯方又引用美國第三任總統 Thomas Jefferson 的說話，「I discharged every person under punishment or prosecution under the Sedition law, because I considered & now consider that law to be a nullity as absolute and as palpable as if Congress had ordered us to fall down and worship a golden image.（我釋放每個因煽動罪被囚禁或檢控的人，因為我認為此法例絕對無效，明顯就如國會命令我們俯伏及崇拜一個金像一樣。）」
辯方又指，香港只有 1,000 名言語治療師，「比大律師更少」，方與其他被告不是「打家劫舍的罪犯」，相反是社會精英中的精英。
辯方指，今日是中秋節，各人甚至是法官都會與家人吃飯團圓，「考慮被告都有呢個願望，希望判刑可以讓佢哋今日人月兩團圓」。
官指最高刑罰囚 2 年 相信被告很快獲釋
休庭兩小時後，《國安法》指定法官郭偉健宣布判刑，指本案控罪的最高刑罰是罰款 5,000 元、監禁 2 年。他指被告還押期間在獄中表現良好，相信能夠很快獲釋。
官：兒童如白紙 繪本荼毒他們思想
法官指，涉案繪本受眾是 4 歲以上的兒童，形容他們如白紙一樣。被告在繪本中，以羊和狼比喻香港和中國，指中國做出不合法及不正當的事情，又指中國對香港沒有主權、香港並非中國一部分，「播下中央及香港政府不穩的種子」。他批評被告進行「洗腦工程」，荼毒兒童思想，更動員家長參與。
法官續指，繪本廣泛發行，稱首本繪本《羊村守衛者》趁社會動盪之際、《國安法》實施前一個月出版，印刷了 3,000 本，向 75 間機構提供實體版繪本，電子版的瀏覽人次則逾 21 萬。法官指，眾人由首本繪本出版，至 2021 年 7 月被捕前一直參與，串謀時間不短。
官問被告「何時從思想的牢籠離開？」、
「為何不提牧羊人無權管而離開？」
判刑前，法官又向被告提出多個問題，「何時從思想的牢籠離開？」、「有否將真實紀錄放在繪本？」、「為何不在繪本提牧羊人離開，是因為無權繼續管治這個地方？」、「為何不提羊村本身是狼村一部分？」、「為何以言論自由來否定中國對香港無可爭論的主權？」法官引述辯方求情指，眾人是「精英」及「聰明人」，相信他們會明白。
法官考慮本案比派發港獨傳單的「曹雪芯案」嚴重，量刑起點訂在 21 個月監禁，認為各人求情非有效減刑因素，惟考慮他們過往良好紀錄，酌情扣減 2 個月，終判 19 個月監禁。
5 人被控串謀發布煽動刊物
5 名被告依次為言語治療師總工會前主席黎雯齡（26 歲）、前外務副主席楊逸意（28 歲）、前秘書伍巧怡（29 歲）、前司庫陳源森（26 歲）及前委員方梓皓（27 歲），同報稱言語治療師，共同被控一項「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物」罪。
政府 2021 年 10 月刊憲，公布職工會登記局根據法例，撤銷香港言語治療師總工會的工會登記。
DCCC854/2021