旺角一間以《哈利波特》為主題的餐廳「9 3/4 Cafe」，遭電影發行商「華納兄弟娛樂公司」入稟控侵權，指餐廳在未獲授權下，以「9 3/4 月台」命名，又擺放「手推車穿越牆壁」、「霍格華茲」等場景。案件周二（8 日）在高等法院聆訊，4 名餐廳董事均沒出庭，庭上透露當中兩人已與原告達成和解。 法官陸啟康認為，手推車等物品為《哈利波特》獨有標記，而《哈利波特》由 JK 羅琳撰寫，版權歸於原告。相關人物、學院名稱等亦已是註冊商標，裁定被告行為屬侵權及假冒原告。法官下令禁止被告使用與原訴有關的商標、批准原告申請註銷「9 3/4 Cafe」商標，以及下令被告披露餐廳營運收益及作出賠償。 記者到涉事餐廳視察，發現餐廳仍有營業，「手推車穿越牆壁」擺設仍放於門口，門上貼有「本餐廳與 Warner Bros. Entertainment 或 Harry Potter 或 J.K Rowling 並無任何關係」告示。
原告為華納兄弟娛樂公司（Warner Bros. Entertainment Inc.），被告為經營 9 3/4 Cafe 的 D.K.A.J Limited 及 4 名董事程啟廉、曾朝陽、溫展揚及梁展熙，均沒有出席聆訊。庭上透露，曾、梁兩人已與原告方達成和解，惟沒提及相關細節。餘下 3 名被告於今年 2 月初起，沒有律師代表。
原告方：被告放手推車擺設 屬抄襲意念
原告方指，《哈利波特》相關標記獨特，影迷必然知道餐廳名稱與「9 3/4 月台」同名。他指被告在未經授權下，以上述月台為餐廳命名，加上店舖門口設有「放有行李及籠子的手推車穿越牆壁」場景，均屬侵權。
法官陸啟康對比電影截圖及餐廳相片，指兩架手推車看來非完全相同。原告方回應指，原著提到主角推著手推車，穿過車站牆壁到達 9 3/4月台，而餐廳亦有同一擺設，認為被告是抄襲意念。
原告方又指，餐廳使用了多個註冊商標，包括放有霍格華茲魔法學校、飛天掃帚擺設；在菜單上印有「麻瓜」、「海格」；在椅子印上「葛來分多」院徵。他表示，被告曾朝陽承認椅子購自淘寶再作加工，程啟廉則在調查下表示，其友人經營時使用「愛麗絲夢遊仙境」商標亦沒問題。
官下令禁被告使用相關商標
法官陸啟康聽畢陳詞，即日作出裁決，指《哈利波特》由 JK 羅琳撰寫，版權歸於原告。他認同原告方所指，手推車等物品為《哈利波特》獨有標記，而相關人物、學院名稱等已是註冊商標。涉案餐廳未獲原告授權下，於 2017 年 9 月起營業。
法官又指，被告沒有向法庭解釋，他們所使用的商標來源，「手推車穿越牆壁」場景，更與原著相同，裁定被告行為侵權及假冒原告。法官下令禁止被告使用與原訴有關的商標、批准原告申請註銷「9 3/4 Cafe」商標，以及披露餐廳營運收益及作出賠償。
HCIP67/2019