3 名女子被指於 2019 年 10 月，在九龍城一行人隧道內張貼政治海報，及管有噴膠及鎅刀等，今年 1 月被起訴 3 罪，周三（ 6 日）在九龍城裁判法院答辯。 陳姓首被告今承認「刑事損壞」罪。辯方求情指，陳是香港舉重代表運動員，曾獲不少獎項，須照顧患癌及視力退化的七旬父親，並願意賠償控方要求的 8,592 元清潔費。 裁判官梁雅忻形容案情嚴重，但聽取求情後，接納辯方提議索取社會服務令報告。被告還押至 7 月 20 日判刑。同案其餘兩人否認「管有物品意圖損壞或摧毀財產」罪，排期 10 月 12 、 13 兩天審訊。
案情指 15 蒙面人貼海報 市民告發後警到場追捕
首被告陳素賢 30 歲，報稱商人。案情指，案發當晚 10 時 42 分，警方接獲公眾人士舉報，指有 15 名蒙面人士在涉案隧道張貼政治海報，包括「光復香港，時代革命」、「Give me freedom or give me death」、「不自由毋寧死」等口號。兩名警員到場追截，在現場檢獲 400 張類似海報及噴漆等。
其後，陳在世運花園往宋皇臺一帶被警員截獲。警員在她身上搜出黑色口罩，上面沾有黑色油漆。警誡下，陳聲稱與姊姊下班經過隧道，看見有人在貼海報，決定加入，但不認識其他人。
首被告求情：港舉重代表曾獲獎 須照顧患癌七旬父
辯方求情指，被告初犯，雙親七十多歲，年事已高，其中父親患癌及視力退化。雖然陳有一名姊姊及一名哥哥，但被告是父母的主要照顧者。而她現時除了照顧雙親，須同時管理家族雜貨店及餐廳生意。
辯方呈上 6 封，由被告及哥哥等撰寫的求情信，信中提到被告自 2014 年起至疫情期間，一直參與送餐予弱勢社群、派口罩等義工服務，也定期捐款，為社會盡一分力。被告則指自己已反思，願意承擔責任，並會應控方要求賠償 8,592 元清潔費予政府。
另外，辯方也提及陳是健力（舉重）運動員，曾代表香港獲得不少獎項，熱愛這個城市及國家。
辯方：控方依靠招認 陳一直合作
案情方面，辯方強調本案中，並無警員目睹被告作出涉案行為，控方案情只是依靠陳在警誡下作出的招認。本案非同類案件最嚴重，不涉及針對特定商鋪的凌霸行為，陳被截停時也從未反抗，一直配合警方調查。
官指案情嚴重 但會索社服令報告
裁判官形容，本案案情嚴重，尤其觀乎當時的社會氣氛，加上本案涉及 15 人。但聽取辯方求情後，考慮被告的背景及體育方面的成就，接納辯方提議，下令索取社會服務令報告，期間被告須還押 2 周，至 7 月 20 日判刑。
兩被告不認罪 10月開審
其餘兩名被告譚雯雯及彭紫玲，否認一項「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪，排期於今年 10 月 12 、 13 日進行 2 天審訊。
控方將傳召 4 名證人，兩名被告沒有警誡供詞；辯方預計有一名證人，並透露將會爭議證物鏈的完整性。
被指以膠水貼海報 管噴膠箱頭筆等
3 名被告依次為陳素賢（30 歲，商人）、譚雯雯（27 歲，工程師）及彭紫玲（28 歲，文員）。
陳素賢被控一項「刑事損壞」罪，指她於 2019 年 10 月 25 日，在九龍城太子道西 331 號至 379 號行人隧道內，無合法辯解而損壞屬於香港政府隧道內的牆壁，以膠水將海報貼在牆上，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。
譚雯雯和彭紫玲，各被控一項「管有任何物品意圖摧毀或損壞財產」罪，分別指譚雯雯在同日同地，保管或控制 1 支噴膠、1 盒牆貼紙、2 卷膠紙、1 把剪刀、1 把鎅刀、7 個口罩，及 3 支箱頭筆；而彭紫玲則在同日同地，保管或控制 2 支噴膠、1 隻手套及 1 個口罩，意圖在無合法辯解的情況下使用，或導致、准許他人使用該物品，以摧毀或損壞香港政府隧道內的牆壁。
KCCC 7/2022