2021 年 6 月，西九龍裁判法院小額錢債審裁處發生揮菜刀襲擊案。37 歲蔡姓水手出席聆訊後，被指揮菜刀追斬兩名訴訟對家，即場被捕。蔡早前承認兩項蓄意傷人罪，周五（12 日）在區域法院（聆訊在荃灣法院進行）判囚兩年半。 暫委法官韋漢熙指，被告攜菜刀在審裁官面前「執法」，屬有預謀犯案、漠視法紀。當日兩名事主手無寸鐵，也沒挑釁被告，被告卻對二人揮刀、追至緊急出口，兩事主至今分別須接受心理治療或物理治療，故處較重刑罰。 案情指，涉案菜刀刀刃長 21 厘米，事發時由上而下斬向事主，驗傷後發現左前臂有多處裂傷，另一事主則右手中指、無名指有裂傷。
案情：未婚妻捲生意糾紛 被告小額庭內刀斬事主
案情指，被告的未婚妻 Quin 與 3 人，包括案中遭斬傷的事主柯嘉熹、陳啓軒創業，他們結束業務後就所剩資金的分配起分歧，3 人遂經小額錢債審裁處對 Quin 提告。
案發當日，被告和 Quin 到達西九龍裁判法院第 24 號法庭聆訊。被告在審裁官及法庭書記在場下，問 3 人會否道歉，3 人沒有回答，被告遂從背包取出一把刀刃長 21 厘米的菜刀，由上而下砍向柯，後不斷對柯、陳揮舞菜刀，二人舉臂擋刀。
柯、陳趁審裁官、法庭書記及另一創業者經審裁官門口逃離時，趁機從正門逃出第 24 庭，到 5 樓緊急出口後關門，被告即上前追趕，踢門一下未能開門後，返回 24 庭報警自首。
案情：兩事主前臂、手指有數處裂傷
警誡下，被告稱因柯、陳二人騷擾未婚妻，所以刀斬二人。錄影會面中，被告稱向審裁官投訴 3 人行為無果，感無助下取出菜刀向二人揮斬 5 至 6 下。驗傷報告指，柯的左前臂分別有 3 處 3 至 6 厘米裂傷，近掌位置亦有 3 厘米裂傷。陳則右手手指有兩處 1.5 至 2 厘米裂傷。
官：不接受辯稱屬發洩 事主未能屈曲手指
暫委法官判刑時指，菜刀屬致命武器，被告以此襲擊事主，在審裁官面前「執法」，屬有預謀犯案、漠視法紀。兩名事主當時手無寸鐵，沒挑釁被告，被告卻向二人揮刀、追至緊出口，想踢門繼續襲擊二人，幸未果。
官續指，柯姓事主至今仍要接受心理治療，陳姓事主則未能屈曲手指、要接受物理治療。不接納被告辯稱踢緊急出口門屬發洩，遂處較重刑罰。
辯方：親友對犯案感驚訝
辯方求情指，被告已有悔意，稱當時因妻子受網絡欺凌、威脅及騷擾，感到大壓力方犯案，親友求情信均表對被告犯案感驚訝，望法庭考慮兩事主傷勢不嚴重、親撰求情信反省不會再令情緒失控等而輕判。
認兩項蓄意傷人 企圖傷人罪存檔
被告蔡文遨（37 歲，水手），被指 2021 年 6 月 23 日，在西九龍裁判法院大樓 B 座 5 樓 24 庭內，意圖使柯嘉熹及陳啟軒身體受嚴重傷害，而非法及惡意地傷害二人。他承認兩項蓄意傷人罪後，企圖傷人罪獲存檔法庭。
案發時西九龍法院未設安檢
小額錢債審裁處位於西九龍裁判法院，而本案案發時該法院未設安檢。
案發約半年後，即 2021 年 11 月，西九龍裁判法院接獲白色粉末可疑信件，司法機構翌月宣布為確保法官及司法人員、司法機構人員及法庭使用者的安全，由同年 12 月 18 日起，凡進入西九龍裁判法院大樓 1 至 11 樓者，須先經 1 樓中庭作安檢，以防武器、刀等違禁物品。
西九龍裁判法院設有司法機構目前空間最大的刑事法庭（第 3 庭），而多宗國安及示威案件亦在該法院審訊。
DCCC1076/2021