前年 4 月，一名大專男生在葵涌警署附近攜有兩支汽油彈被捕。他辯稱當時正運送紅酒，不知道膠袋裝著汽油彈，指稱被一名警長設局陷害。男生經審訊後被裁定管有攻擊性武器罪罪成，案件今 (5 日) 於觀塘裁判法院判刑。辯方求情指，被告母親患子宮頸癌，他為幫補家計才犯案。裁判官屈麗雯裁決時指，被告因金錢利益犯案並非減刑理由，亦不信納辯方聲稱中圈套的說法，只能說他並非領導者，判處 14 個月監禁，並拒絕讓被告保釋等候上訴。
被告林偉豪（21 歲，高級文憑學生）被控於 2020 年 4 月 13 日在葵涌警署附近，連同另一人攜有兩枚汽油彈。辯方求情指，被告曾學打籃球、閃避球以及徒手健身教練資格，亦前後向警方錄取三份口供。被告出自基層家庭，為幫補家計於餐廳任兼職侍應；因疫情收入大減，其後於社交媒體看見運送紅酒招聘，工作 3 小時可賺取五千元，才鋌而走險。
只接受被告非領導者
屈官裁決時指，不排除他因金錢利益而犯案，但此並非減刑理由。屈官亦不接受辯方指稱被告中圈套的說法，指最多只接受他並非領導者。裁判官又指，被告口供未能實質協助控方案情，加上控罪嚴重，即時監禁無可避免，以 15 個月為量刑起點。被告曾擔任義工，酌情扣減一個月，判處 14 個月監禁 。
被告申保釋候上訴被拒
辯方指被告會上訴，希望等候上訴期間申請保釋，遭控方反對，指被告沒有合理上訴理由。裁判官考慮後，認為本案證供強烈，拒絕被告擔保申請。
屈官早前裁決指，案件其中一項爭議，是警長 5905 蘇志恆曾否設局陷害被告。雖然事後警長因此案被捕，但律政司最終沒有起訴警長，警長現時已復職。辯方於審訊時指，蘇於執行本案件時曾一度消失，直至被告被捕後才出現。屈官指雖然警長曾經離開，但沒有證據他於消失時段的舉動，最終裁定被告罪名成立。
WKCC827/2020