人民力量前副主席、「快必」譚得志，被指 2020 年擺街站時，發表「黑警死全家」、「光時」等言論，經審訊後被裁定「發表煽動文字」等 11 罪成，判囚 40 個月。譚不服定罪及刑罰提上訴，司法機構網頁顯示，上訴庭將於本周四（7 日）上午頒下判詞。
本案爭議點之一，是控方須否證煽暴意圖，「立場案」亦因應押後裁決。法官郭偉健早前指，會在「快必案」有上訴結果後一個月內，就「立場案」再作裁決。
相關報道：
快必煽動上訴案 回顧原審及上訴爭議 合憲性、煽暴意圖成焦點
1997年後首宗煽動上訴
結果或影響立場案
「快必案」是自 1997 年來，本港首宗煽動案上訴。譚得志一方指，煽動罪須證明被告的煽暴意圖，又指根據《國安法》，危害國安罪行的審判「循公訴程序」進行，即只有高等法院有權處理。他們於同年 10 月，再向上訴庭呈交英國樞密院的最新判詞，希望法官考慮。該判詞裁斷普通法下的煽暴或動亂意圖（intention to incite violence or disorder），為煽動定罪的「隱含必要條件」。
由於上訴庭裁決對下級法院具約束力，其會否或如何採納樞密院判決，將會影響煽動案的舉證及審訊。在區域法院審理的「立場新聞案」，控辯於 2023 年 11 月亦就樞密院判詞作補充陳詞，法官郭偉健當時形容，樞密院判詞「好高、好 persuasive（具說服力）、authority（權威）係好重」，宣布押後待「快必案」有上訴結果後的一個月內，就「立場案」再作裁決。
另一案，19 歲被告被指在「連登」發表「港獨」及「光時」口號，上訴至高院。原訟庭法官黎婉姬於 2023 年 7 月，亦將案押後至「快必案」上訴庭裁決後再作處理。
原審煽動等 11 罪成
譚得志判囚 40 月
申請人譚得志（50 歲）於 2022 年 4 月被裁定 11 項控罪成立，包括 7 項「發表煽動文字」、1 項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」、「公眾地方擾亂秩序行為」、「舉行或召集未經批准集結」及「拒絕遵從授權人員的指令」。區院法官陳廣池將譚判監 40 個月，以及罰款 5,000 元。
譚就 11 項控罪提定罪及刑期上訴，由資深大律師戴啟思、大律師譚俊傑代表；律政司由副刑事檢控專員周天行、高級檢控官陳穎琛代表。案件由首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴處理。
譚得志一方去年 7 月在上訴聆訊指，煽動罪須證明被告的煽動意圖及暴力元素，又指根據《國安法》，危害國安罪行的審判「循公訴程序」進行，即只有高院有權處理。 律政司一方則認為，毋須證明有煽動意圖，又引述《國安法》英文版，指當中「shall」可理解為「may（可）」，故此危害國安罪行非必須在高院審理。3 名法官當日聽畢陳詞，表示將於 9 個月內頒下判決理由。
CACC62/2022