2019 年 11 月，警方圍堵理工大學，大批市民前往「營救」被困示威者，警方於油麻地拘捕多人；其中 13 名被告上月於區域法院（移師西九龍裁判法院）開審，「12 港人」之一的郭子麟與另一名青年林敏諾承認暴動罪，原定今日（ 30 日）求情。
控方在庭上要求押後，指郭另被控妨礙司法公正的案件，將於 7 月答辯，若現階段判刑，或影響被告的整體量刑，辯方不反對。法官香淑嫻最終押後案件至 10 月 29 日求情，兩被告繼續還押。
另外，林的代表律師指感化報告顯示，被告適宜判入勞教所，惟法官斬釘截鐵拒絕，指暴動罪屬嚴重罪行，「唔想畀假希望」，定會判處監禁。
被告母未攜針卡一度被禁入法院
辯方甫開庭指，第 5 被告林敏諾（現 21 歲）的父母及兩位姊姊今有到庭旁聽，但林母昨換手提電話，忘記將已打兩針的電子針卡安裝於電話內，被樓下保安阻止進入法院，望法庭批准林母進庭。香官就此事短暫休庭，以便查閱規則；惟休庭期間林母已解決針卡問題進入庭內。香官再開庭後提醒眾人，明天起實施「第三階段」疫苗通行證措施。
控方要求押後判刑 待郭子麟另案審結
控方指，被告郭子麟（現 20 歲）曾因本案被捕後棄保潛逃，繼而被控妨礙司法公正罪，案件將於 7 月答辯，若現階段判刑，或影響被告的整體量刑，亦會影響本案其餘被告的量刑起點。香官則指出，若判監會是長期監禁，倘若等待其他案件裁決，郭就要等約 8 個月後才可判刑。
官稱暴動罪定會判監
被告郭子麟的代表律師表示，另一宗妨礙司法公正案件的所有被告將會認罪，欲等待該案求情程序完結後，才處理本案判刑。被告林敏諾的律師亦同意押後判刑，同時提到感化官報告顯示，林適宜判入勞教中心。
不過，香官斬釘截鐵指不會判被告入勞教，因暴動罪屬嚴重罪行，「唔想畀假希望」，定會判處監禁，最終押後案件至本年 10 月 29 日求情，以便等待相關案件完成裁決及求情後才判刑。
管有武器等罪存檔法庭
第 13 被告郭子麟（現 20 歲）和第 5 被告林敏諾（現 21 歲）早前承認暴動罪，郭另面對的「管有適合作非法用途的工具」及「公眾地方管有攻擊性武器」罪，以及林另面對的「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」和「管有物品意圖損壞財產」罪，則留法庭存檔，不繼續起訴。
案情指，警方於 2019 年 11 月 18 日晚上展開圍捕行動，示威者逃跑期間，被告林敏諾左手持玻璃樽、樽口塞著布條。兩名警員上前拘捕他時，林掙扎及舉起玻璃樽，最終玻璃樽撞在地下爆烈，警員被玻璃碎割傷，食指流血。另一名警長則截停及拘捕被告郭子麟，他當時左手持打火機。
警方其後於林身上搜出鎚子、打火機、3 罐易燃氣體、2 個士巴拿和一套六角匙，郭則被搜出電筒、鉗子和鐳射筆等。
郭子麟在港還押逾 1 年
郭子麟 2020 年 9 月缺席本案聆訊，涉潛逃台灣時遭內地人員扣留，直至去年 3 月刑滿後被移交回港，還押至今。
本案其餘 11 名被告，李卓珩（23歲）、陳駿煒（24歲）、劉嘉樂（23歲）、鄭家裕（30歲）、廖卓賢（21歲）、馬宇亮（24歲）、謝澔庭（22歲）、容家俊（23歲）、勞尚文（22歲）、梁楀燊（18歲）和張賀琪（28歲），則否認一項暴動罪受審。控罪指他們於或約於 2019 年 11 月 18 日，在窩打老道至咸美頓街之間的彌敦道一帶參與暴動。
WKCC 923/2022