身在現場 見證記錄

2020元旦|地盤工否認「私了」警察 警員稱見人堵路欲拍攝遇襲 辯方播片後改稱沒親眼見堵路

2020元旦|地盤工否認「私了」警察 警員稱見人堵路欲拍攝遇襲 辯方播片後改稱沒親眼見堵路

分享:

2020 年元旦日,民陣港島遊行中斷後,有市民轉至旺角堵路示威,有警員舉機拍攝,其後被人襲擊。事隔兩年半,26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員,被控襲警及普通襲擊兩罪,案件周一(6 日)在西九龍裁判法院開審。

受襲警供稱,案發當晚有黑衣人堵路,打算用手機拍攝時,被告喝止並尾隨他,其後與另外 4 人將他推在地上拳打腳踢至暈倒。惟他在辯方播放片段後,改稱案發時沒見人堵路,解釋當時是見到有人將雪糕筒,由馬路搬返停車場,但遠距離看不清,故認為是堵路。

辯方另質疑警員在逃跑的電光火石間,不可能留意到被告衣著;警則指逃跑時多次後向望,故加深其記憶。案件周二(7日)續審,受襲警將繼續接受辯方盤問。
警供稱圖拍黑衣人被喝止 「你影乜X 嘢?」

偵緝警員 19597 何思駿供稱,於 2020 年 1 月 1 日,即案發當日受襲。他當時駐守旺角反三合會行動組第 2 隊,晚上約 9 時起在旺角穿便裝巡邏。至晚上 11 時,他供稱見到有黑衣人將雜物擲到奶路臣街和花園街交界。

何遂將事件匯報予案件主管,並在約 10 至 15 米外觀察該批黑衣人的動向。其後該批人士沿洗衣街方向離開,在金雞廣場外再將雜物掉至馬路上,期間何與拍檔一直尾隨。他再告知案件主管,黑衣人已轉入金雞廣場旁的後巷。

何供稱,當時打算以手機拍低黑衣人的位置,但當刻有一名身穿灰綠色風褸的男子,以手指向他並稱「喂,你影乜撚嘢?」。何指「佢喝我嗰下都呆一呆」,其後與拍檔急步離開,前往上級指示的地點集合。灰綠衫男尾隨他,並稱「喂,你咪撚走啊!」何繼續向前走,其後再聽到該名男子稱「你咪撚走啊。」何在主問下確認,灰綠衫男為本案被告蘇俊傑(26 歲,地盤工人)。

警:欲逃跑被拳打腳踢至暈倒

何供稱,聞言再擰轉頭時,見到被告及另外 4 名男子走近。何遂與拍檔說:「仲多咗人,跑啊!」他沿山東街往通菜街方向逃跑,被告迫近,何於是停下,拿出警棍及表明身分。

他指,被告未有理會,並以右手揮拳打向其左邊腳,再將他推落地,繼續拳打何的頭部,又稱:「影相啊嗱,死黑警!」何供稱,當時感到背及腳部被打,及後有人用棍狀硬物襲擊他。他被推跌後,有人以膝跪頸,又將他的頸部向後拗。

何指,警員到場增援後,制服其中一名男子。他當時感到全身疼痛並暈倒,送往廣華醫院治理。

辯方指警遭「起底」受嚴重滋擾

辯方盤問時問何思駿,在處理反修例運動期間是否被「起底」,包括公開其地址、電話及家人資料等,又有人將其姓名和電話噴在地鐵站牆壁。其後更有人拍門,及將垃圾放在家門。他確認,又指因受到嚴重滋擾而報警和搬屋。

辯方引述其心理報告,專家指何於案發後患上嚴重抑鬱及焦慮。何同意,指在案發後曾有人騷擾其懷孕妻子,但他不同意於案發當日情緒差,指當值時「係安心,因為知有隊友 support 自己。」

警盤問下改口稱無親眼見有堵路

辯方續指,何警聲稱因見到黑衣人堵路而拍照,但當時根本無人堵路。何回應指,事發時見到有人將雪糕筒取回行人路,又見到黑衣人將雜物掉至馬路,因此認為當時黑衣人曾堵路。

辯方遂播放片段,指沒有何所言的堵路情況。何同意,解釋指因黑衣人手上有雜物,而他行經金雞廣場時,見到有人將雪糕筒由馬路搬到停車場,故有上述說法。

辯方續指,何在主問時指親眼見人堵路,但在辯方播放片段後又改稱無親眼見到,問何:「點解講大話,將覺得嘅,講成親眼見?」何沉默片刻,指經辯方播片後確認沒有人堵路,又指當時遠距離觀察看不清,「唔係刻意話到佢哋有堵路,經調查後原來件事係咁樣。」

辯方質疑電光火石間 不能仔細留意被告衣著

辯方再播放片段,指出何當時是以正常步速離開現場,並非他在主問時稱的「急步離開」。何同意,解釋當時想盡快與同事會面,故形容是以「急步」行。

另外,他在辯方盤問下供稱,當晚 5 人上前追逐他時,他曾於 1 至 2 秒內觀察眾人的衣著,遭辯方質疑,他在電光火石間,不可能記得 5 人的衣著。何解釋,逃跑時多次後向望,故加深其記憶,認得各人的衣著。

地盤工被控襲警、普通襲擊

被告蘇俊傑(26 歲,地盤工人)被控一項襲擊正在正當執行職務的警務人員,及一項普通襲擊罪。控罪指他在 2020 年 1 月 1 日,在旺角山東街和通菜街交界,與其他人襲擊正當執行職務的警員 19597 及警員 10879。

翻查資料,早前有 4 名 19 至 25 歲青年在同日同地被控襲警,當中兩人罪成被判監 3 個月,另外兩人罪名不成立。

WKCC1463/2022
焦點
最新文章
最新影片

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。