2020 年元旦日，民陣港島遊行中斷後，有人轉至旺角堵路示威，有警員舉機拍攝，其後被人「私了」。事隔兩年半，26 歲地盤工人被指當日襲擊兩名警員，早前被裁定一項襲警罪成，裁判官施祖堯周一（24 日）於西九龍裁判法院判被告監禁 14 個月。 裁判官批評，被告伙同他人襲擊警員，他是首名施襲者，令警員跌倒並處於脆弱被動的位置，其他人參與拳打腳踢，被告屬「領頭人」角色。而案發時為社運高峰期，當時針對警方的行為不斷，被告的行為實際鼓動了其他施襲者。他在背景報告中稱不知對方是便衣警，官批評他沒有悔意。
官：被告屬「領頭人」角色
辯方求情指，被告年幼失去父親，他畢業後成為一家之主，家庭經濟支柱。辯方明白控罪及案情嚴重，但希望法庭量刑時考慮他初犯，有良好背景，已上寶貴一課。
裁判官判刑時指，便衣警證當日欲拍攝疑似堵路的被告一行人，被告發現後尾隨他，拳打其心口至倒地，斥「影相吖嗱，死黑警」。
裁判官指，當便衣警被發現後已步離被告，沒有對他作出挑釁行為，但被告跟著便衣警，警表明身分後仍推他，與他人一同對他拳打腳踢。單單是被告無視警方執行職務，向其重要部位施襲，又伙同他人一同襲擊警員，已屬同類案件中較嚴重。被告為首名施襲者，令警員跌倒，處於脆弱被動的位置，其他人參與拳打腳踢，被告屬「領頭人」角色。而案發時為社運高峰期，當時針對警方的行為不斷，被告的行為實際鼓動了其他施襲者。
官：被告背景報告顯示沒悔意
裁判官引述被告的背景報告指，被告聲稱目睹有兩幫人施襲，希望上前制止，不知道對方是警員。裁判官批評被告說法沒有悔意。
裁判官再引述同一襲警事件的案例指，若然被告角色為「把風」應以判囚 12 個月作量刑起點，上訴庭指若有實際施襲行為，應以 15 個月監禁作起點。裁判官續指，被告於 2020 年底被捕，警方需時檢視被告手機，但在沒有進一步解釋下，所用時間頗長。及後於 2021 年 9 月至 2022 年 2月索取律政司意見，當時同一事件另一宗審訊已完結，所用的時間並不短，酌情減刑一個月至判囚 14 個月。
地盤工被控襲警、普通襲擊
裁判官早前裁決時信納便衣警證人指，他當日欲拍攝疑似向馬路投雜物的被告一行人，被告追趕他、斥「影相吖嗱，死黑警」，並把他推至地上毆打，明顯是故意和非法襲擊正當執行巡邏和偵查警務的警員，裁定襲警罪成。
被告蘇俊傑（案發時 26 歲，地盤工人）被控一項襲擊正在正當執行職務的警務人員，及一項普通襲擊罪。控罪指他在 2020 年 1 月 1 日，在旺角山東街和通菜街交界，與其他人襲擊正當執行職務的警員 19597 及警員 10879。
WKCC1463/2022