47 名民主派人士涉組織及參與初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，由檢控起計至今逾 1 年半，2022 年 7 月完成交付高等法院程序，其中 29 人擬認罪，18 人擬不認罪。擬認罪的趙家賢、袁嘉蔚、徐子見，周二（11 月 1 日）在高院處理案件管理聆訊，由《國安法》指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡聽取辯方對求情、判刑方面意見。 法官首透露，法庭最快在明年 2 月、農曆新年後安排不認罪被告開審，料審期約 50 日、暑假前完成。控方指，已與代表趙家賢的大律師利琛「達成協議」，趙將在審訊後判刑。徐子見、袁嘉蔚則冀在同案被告開審前判刑，另提出法律爭議，包括控方案情中指稱的串謀協議，哪些部分指涉兩名被告，以及應否由 1 名法官處理判刑。案件押後 11 月 28 日再訊。
徐子見爭議案情關聯性 官指示求情時處理
是日審訊，旁聽席僅半滿。同案被告中有 6 人列席旁聽，包括譚凱邦、梁晃維、劉澤鋒、馮達浚、吳敏兒及毛孟靜。梁晃維在休庭時，一度說「控方證人呀」，並豎起食指放在唇邊。袁嘉蔚、毛孟靜不時聊天，梁晃維、劉澤鋒、馮達浚亦偶有傾談。
代表徐子見的大律師黃雅斌指，徐希望在審訊前判刑，料求情需時 40 分鐘，另將爭議控方案情中，有哪些屬不必要的內容，要求釐清案情中提及的「串謀協議」部分，哪些是背景資料、哪些是串謀、哪些與徐子見有關。法官認為，若爭議案情關連性，而不是呈堂性，可在求情時處理。
袁嘉蔚爭議應由一名法官處理認罪判刑
袁嘉蔚由資深大律師祁志、大律師梁麗幗代表。祁志指，袁同樣希望在審訊前判刑，但提出 3 項法律爭議，包括串謀等控罪範圍、是否由一個法官處理判刑，及何時判刑。
祁志引述《刑事訴訟條例》、《高等法院條例》等，指認罪被告判刑，應由一名法官處理，但控方反對。法官亦表示質疑，稱部分司法覆核案件，也試過有 2 名法官審理。控辯稍後遞交書面陳詞陳述理據，押後 11 月 28 日再訊。
20 擬認罪被告 完成案件管理聆訊
10 人冀不認罪審訊前判刑
連同周一出席高院聆訊的趙家賢、徐子見，29 名擬認罪被告中，20 人完成案件管理聆訊。當中除黃子悅獲保釋外，其餘 20 人均在還押。
控方聆訊時指，有機會傳召部分認罪被告作供，望在不認罪被告審訊後一併判刑。辯方則大部分望審訊前判刑，或保持中立。
20 名被告中，有 9 人希望在不認罪被告審訊前判刑，分別為譚文豪、郭家麒、楊岳橋、張可森、黃子悅、尹兆堅、劉頴匡、王百羽、徐子見。2 人希望審訊後判刑，包括區諾軒及鍾錦麟。1 人即趙家賢，控方指已與其達協議，將在審訊後判刑。
其餘 8 人對此保持中立，分別為梁晃維、岑子杰、劉澤鋒、黃之鋒、譚得志、朱凱廸、胡志偉、戴耀廷。
何桂藍等 18 人擬不認罪
18 名被告擬不認罪，他們分別為鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、伍健偉、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、林景楠、柯耀林、李予信、余慧明，以及吳政亨。
根據司法機構網站，伍健偉將於 11 月 3 日（周四）進行案件管理；其餘 17 人則於 11 月 8 日（下周二）進行案件管理。
HCCC70/2022