身在現場 見證記錄

47人案|范國威、呂智恆擬爭議案情 指事前對「十步攬炒」不知情、並非「Plan B」

47 人案|范國威、呂智恆擬爭議案情 指事前對「十步攬炒」不知情、並非「Plan B」

分享:

47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,由檢控起計至今逾 1 年半,2022 年 7 月完成交付高等法院程序,現有 30 人擬認罪,17 人擬不認罪。擬認罪的范國威、呂智恆及岑敖暉,周五(4 日)在高等法院處理案件管理。

范、呂擬爭議部分案情,其中范擬爭議控方指稱他參與的「戰線」、事先得知「十步攬炒」,呂則擬爭議他非「Plan B」(後備參選人)。范與岑敖暉冀於不認罪被告審訊前判刑;呂則保持中立。

《國安法》指定法官陳嘉信指,如控方不同意修改案情,或需召開「紐頓聆訊」;范代表大狀吳靄儀指,法庭可經時序表得知詳情,法官要求遞交書面陳詞。退庭時,旁聽的前西貢區議員陳嘉琳以手臂舉心;岑敖暉、范國威回以揮手。
呂智恆早前獲准保釋
周五應訊時坐被告欄內

案件周五續由高院《國安法》指定法官陳慶偉、陳嘉信及陳仲衡聽取辯方對求情、判刑意見。

擬認罪、被歸類為「認罪但同意部分案情」的被告范國威、呂智恆,以及「認罪及同意全部案情」的岑敖暉,分別由大律師吳靄儀、沈士文及黃雅斌代表。控方續由署理助理刑事檢控專員羅天瑋、傅悅耳及署理高級檢控官莊文欣代表。

獲准保釋的呂智恆,聆訊時被安排坐在被告欄內。2 名同案被告即劉澤鋒、吳敏兒列席旁聽。旁聽席有前西貢區議員陳嘉琳等人。退庭時,陳嘉琳手臂舉心,岑敖暉、范國威回以揮手。

范國威擬爭議事前不知「十步攬炒」
官:如控方不同意或需召「紐頓聆訊」

吳靄儀指,范國威擬爭議兩項案情,包括范事前對「十步攬炒」不知情,以及控方指稱他經議會、國際及街頭戰線去叛亂。吳認為,純粹兩項爭議毋須召開「紐頓聆訊」,可在求情階段一併處理。

法官陳嘉信指,假設法庭認為上述案情與判刑有關,同意修改案情與否仍由控方決定。若控方不同意,或需召開「紐頓聆訊」,供控方盤問證人。吳回應指,法官可經案發時序表,得知攬炒相關文章或宣言,是何時發布或簽名,故毋須召「紐頓聆訊」。法官要求吳就此遞交書面陳詞再行解釋。

呂智恆擬爭議非「Plan B」
官:如因案情有延誤或影響認罪扣減

沈士文則指,呂智恆擬爭議他並非「Plan B」(即作為預定參選人的後備),而他最終也沒報名參選立法會。

法官陳慶偉表示,若因被告未能同意案情而有延誤,或會影響被告的認罪刑期扣減。沈稱全然明白,但呂有此指示,望法庭給予 2 周時間與控方商討,若未成功,會再和呂商議。

范國威、岑敖暉冀審訊前判刑

辯方指,范國威、岑敖暉冀於不認罪被告審訊前判刑,二人求情分別需時 1.5 小時及 40 分鐘。呂志恆則對此保持中立,求情需 1 小時。

30 被告擬認罪
至今 25 人完成案件管理聆訊

被告伍健偉周四(3 日)更改答辯意向後,擬認罪被告的人數增至 30 人。當中僅黃子悅、呂智恆獲保釋,其餘 28 人均在還押。截至周五,共 25 人完成案件管理。

餘下 5 名交付程序中被歸類為「認罪、同意部分案情」的被告,即袁嘉蔚、馮達浚、吳敏兒、范國威、呂智恆,尚待處理案情或法律爭議,未完成案件管理。

擬認罪被告中
17 人冀審訊前判刑

30 名擬認罪被告中,有 17 人希望在不認罪被告審訊前判刑,分別為譚文豪、郭家麒、楊岳橋、張可森、黃子悅、尹兆堅、劉頴匡、王百羽、徐子見、毛孟靜、李嘉達、譚凱邦、岑敖暉、袁嘉蔚、馮達浚、吳敏兒、范國威。

2 人希望審訊後判刑,包括區諾軒及鍾錦麟。至於趙家賢,控方指已與其達協議,將在審訊後判刑。

餘下 10 人對何時判刑保持中立,分別為梁晃維、岑子杰、劉澤鋒、黃之鋒、譚得志、朱凱廸、胡志偉、戴耀廷、伍健偉、呂志恆。

何桂藍等 17 人擬不認罪
官指最快 2023 年 2 月開審

擬不認罪被告減至 17 人,分別為鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、林景楠、柯耀林、李予信、余慧明,以及吳政亨。

3 名法官周二(1 日)透露,17 人最快在 2023 年 2 月、農曆新年前開審,料審訊約 50 日、暑假前完成。根據司法機構網站,17 人將於 11 月 8 日(下周二)進行案件管理。

HCCC69/2022、HCCC70/2022
焦點
最新文章
最新影片

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。