2020 年 5 月 24 日，大批市民在港島遊行，抗議《國歌法》及《國安法》，銅鑼灣爆發警民衝突。案發時 24 歲、現年 27 歲男子，事隔兩年被控一項暴動罪，周二（ 12 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）認罪，押後至 9 月 26 日判刑，期間被告續准保釋。
呈堂片段見遊行中有人高叫「香港獨立」、「光時」等口號。暫委法官彭亮廷關注，口號「似乎係有好強煽動分裂國家元素喺度」，辯方指沒有證據指被告有份叫喊。
另外，辯方指被告被捕時頭部受傷，至今仍要覆診。法官關注傷勢是否因本案而起，追問被捕當日醫療報告，辯方稱會嘗試索取。
案情：被告有份投擲磚頭襲警
控方案情指，案發日 2020 年 5 月 24 日，有人舉行銅鑼灣遊行至中環的活動，下午 12 時 56 分，有約 500 名示威者身在東角道、記利佐治街一帶，並佔領崇光百貨外東角道車路。警員曾舉起藍旗、發口頭警告，示威者沒散去。至下午 1 時 20 分，示威者襲擊沿波斯富街方向後退的警員，包括向警方防線投擲物件。
案情續指，被告在示威者襲擊警方期間，曾在波斯富街的渠邊，拾起灰色磚頭投向警方防線，隨後轉身離開軒尼詩道中央分界。有警員追趕、從後制服被告，被告激烈反抗，最終在下午 1 時 26 分以暴動罪被捕。警誡下被告維持緘默。當時他身穿綠色 T 裇、黑長褲，袋內有黑色 T 裇。
片段顯示警員後退時遇示威者擲物
被告同意案情後，暫委法官彭亮廷裁定被告罪成。控方隨即指，本案涉及 4 條公開片段，分別來自「 SocREC 社會記錄頻道」、《立場新聞》及警方，並在庭上播出節錄。
其中「SocREC」片段在崇光百貨對出、軒尼詩道與記利佐治街交界拍攝。片中見人群塞滿街道，當時「人民力量」設置街站，另有人舉「香港獨立」藍色旗幟，亦有群眾舉起手掌呈五指張開狀，合唱〈願榮光歸香港〉。期間多人高叫口號「香港獨立」、「香港人，反抗」、「光復香港，時代革命」、「Fight for Freedom, Stand with Hong Kong」、「五大訴求，缺一不可」等。
畫面其後切至警方舉起藍旗指遊行未得許可、要求人群散去。控方再切至防暴警察後退，有示威者朝警員擲物，包括樹枝、磚，有警員舉起盾牌朝天遮擋，亦有警員一度絆倒要同袍拐扶。最後一幕見警方發射催淚彈。
官關注口號涉煽動分裂國家
法官彭亮廷關注，片中所用口號，是 2019 年慣用，「似乎係有好強煽動分裂國家元素喺度」。辯方回應稱，同意片中有人叫口號，但見不到被告有否參與，又稱被告沒有戴口罩，亦沒裝備，可見案發前沒有預謀。
被告求情指其行為「在情在理都係錯誤」
辯方求情指，被告案發日不是參與遊行，而是為取電腦去附近商場維修，被捕時沒穿戴裝備、遮臉物品，反映案發時前沒計劃衝擊，屬突發、沒預謀情況。其行為沒造成人員傷亡，在同類案中非屬最嚴重一類。另提及本案至今事隔 3 年，被告與其家人所受壓力大，對其事業規劃有深遠影響。
辯方亦引述被告求情信指，被告明白自己作出最錯誤行為，因為一時衝動而傷害他人、破壞社會安穩，亦明白自己行為「在情在理都係錯誤」，願為過錯負責。
辯方：被捕時受傷至今仍需覆診
官要求索取醫療報告
辯方又稱，被告被捕時頭部受傷，至今仍要覆診。彭亮廷追問下，辯方稱被告被捕時有掙扎，醫療報告指他腦部左側腦室有一腫塊、陰影，又有一種名為「灰質」的腦內物質移位，至今仍需覆診。
彭亮廷追問有否被捕當日相關醫療報告，及問「呢個傷勢係咪可以歸咎呢次事件？」辯方指會嘗試索取有關報告，但指被告被捕時先被送至瑪麗醫院，再轉介至廣華醫院。控方則指，不爭議被告被捕時有傷勢，指警方調查報告有提及被告左、右兩邊臉，及右手手肘、左邊膝頭擦傷，「但係係咪去到辯方聲稱咁樣，係有懷疑」。
被告袁展翔（ 26 歲，報稱侍應），被控一項暴動罪，指他於 2020 年 5 月 24 日，在銅鑼灣東角道與波斯富街之軒尼詩道段，參與暴動。被告背景口供指，他沒有案底，中六教育程度，被捕前為攝影自由工作者。
DCCC740/2022