2020 年 5 月 24 日銅鑼灣「反惡歌法大遊行」，事務律師陳子遷疑制止示威者破壞店舖時遭「私了」。事後 4 男被指襲擊陳，當中 3 人與控方達認罪協商候判，餘下一人否認控罪，周三（5 日）踏入第 2 日審訊。 事主陳子遷供稱，案發日他抵達銅鑼灣時，見時裝店 I.T. 旗下店舖玻璃被黑衣人破壞，「我就好嬲」，轉身兩度大聲罵，「你哋呢班黑暴唔好走，等啲差人嚟拉哂你哋」，之後有黑衣人衝向他，「我就知道唔對路，諗住走」。陳供稱 3 度被黑衣人追上包圍他襲擊，遭拳打腳踢、用硬物或雨傘攻擊，頭部出血，「當時我只係想走、逃命、保住條命」、「我覺得如果我走唔甩呢，我就死㗎喇」，到他再有意識時已躺在南華會。
陳：見店舖玻璃被毀感憤怒
控方傳召事主、事務律師陳子遷出庭作供。現年 43 歲的陳供稱，案發當日他擬到銅鑼灣南華會學高爾夫球，遂乘地鐵到銅鑼灣，惟一到埗、約 3 時許便見禮頓道「條街一片混亂」，有大量黑衣人堵住左右行車線。他沿路上南華會，見時裝店 I.T. 旗下店舖，「直情係玻璃…已經打爛哂」。
陳子遷供稱，「見到佢哋破壞，我就好嬲，跟住我就擰轉身鬧佢哋」，說大概罵了兩次「你哋呢班黑暴唔好走，等啲差人嚟拉哂你哋」，便轉身赴南華會，未幾就見黑衣人衝向他，「我見到越衝越近佢哋，我就知道唔對路，諗住走，點知走咗兩步，就已經畀啲黑衣人追上，就開始打我喇」。
陳稱首次受襲 示威者邊打邊說「報警呀嗱」
陳子遷指，他第 1 次受襲，地點還未到禮頓道保良局，為時約幾十秒，先被拳打腳踢，再被示威者用雨傘襲擊，期間有人說「報警呀嗱！報警呀嗱！」陳稱，當時感到有血「喺我個頭飆出嚟」，他曾大叫救命，但不獲理會，遂一路掙扎至保良局。
陳：第 2 次受襲 被遮插頸、硬物扑頭
陳續指，他第 2 次受襲，是他逃至保良局閘口位，「又畀佢哋一大班人衝埋嚟」，有男有女，包圍他襲擊，形容攻擊比上次「更猛烈」，有人用傘尖末端插他右耳對落頸部，有人用硬物打他的頭，「點解我記得咁清楚，因為我係聽到『卜卜聲』」，為時同樣幾十秒。
陳續稱，他因被太多人圍住，「真係走唔到喇」，就蹲下用手護頭，「好痛，同埋係有流血嘅」。他稱，「我當時真係好驚，同埋感覺到係會有生命危險，就再掙扎起身…用我僅餘嘅力氣走…好彩，我起到身」。待他起身時，感到視線模糊、滿頭是血，「用手抹一抹個頭，望一望隻手，成手都係血」，左手又有肉「甩出嚟、吊住咗」。
陳：第 3 次受襲 衣服遭扯爛
陳指，他成功逃走一小段路，走到南華會上山的斜路，但被一男子用手攔頸不准他走，「嗰陣真係好驚」，遂用力推開對方的手，但對方嘗試扯其衣服，「我都扯我件衫，我都唔理喇」，遂沿斜路逃向南華會，「我掛住走，掛住保命」，感覺到黑衣人沒再追他，「我上緊樓梯時不斷叫救命，上到去後就趴咗喺平台度」，直至職員及路人替他報警。
控方其後播案發片段，見到有示威者向他擲路牌，倒在他身後。陳指他對此不知情，「好彩嗰陣個路牌無擲到我，如果唔係我死咗啦」。
盤問下，陳同意他認不出施襲者樣貌、施襲人數，而且沒有進行認人手續。
控方另讀出當日在場的南華會職員口供，指當時見陳情緒不穩、語無倫次，「不停叫人唔好打，講對唔住」。案件周四（6 日）續，辯方將召「案中案」，爭議被告口供自願性，料同日傳拘捕被告警員。
同案 3 人開審前 與控方達認罪協商
被告依次為唐健帮（貨車司機，現年 32 歲，下同）、譽韋崙（27 歲）、鄭學洺（25 歲，無業）及王浩雲（17 歲），4 人同被控各一項參與暴動及有意圖傷人罪，指他們於 2020 年 5 月 24 日，在銅鑼灣禮頓道及加路連山道一帶參與暴動，及意圖使陳子遷身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他。在達認罪協商後，除首被告外，其餘 3 人的暴動罪，改為指他們同日同地參與非法集結。
譽韋崙另被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具。指他同年 6 月 30 日，在香港柴灣翠灣邨一單位，管有一支伸縮棍。譽達認罪協商後，此罪獲存檔法庭。
DCCC65/2021、DCCC66/2021