2020 年 5 月 24 日銅鑼灣「反惡歌法大遊行」，事務律師陳子遷疑制止示威者破壞店舖時遭「私了」。事後 4 男被指襲擊陳，當中 3 人與控方達認罪協商候判，餘下一人否認控罪，周四（6 日）踏入第 3 日審訊。 辯方爭議被告錄影會面口供自願性，法庭召開「案中案」處理片段能否呈堂。庭上播放片段顯示，被告稱陳子遷望向他說「屌你老母，你哋班黑暴夠膽唔好走，等警察過嚟」，被告稱以為陳罵他便覆「你講咩呀」，陳便轉往罵其他人，即被其他人圍住，口角繼而動武。 被告與警方會面時續稱，剛剛「畀人屌完」，「我就好嬲，我就好衝動咁踢佢（陳）兩腳」。至陳逃跑，被告稱最初沒跟去，直至聽到有人起哄，便衝過去，「都係燥咗，跟住又打多咗佢兩拳」。
播與警錄影會面片段
被告稱遭陳子遷以粗言辱罵
法庭周四下午處理「案中案」，控方傳召拘捕被告唐健帮的男警，同時播放被告被捕當日的錄影會面。
唐在片中供稱，當日他站在銅鑼灣禮頓道附近見有人堵路，便站在附近行人路觀察。突然事主陳子遷，「望住我行過嚟，同我講『屌你老母，你哋班黑暴夠膽唔好走，等警察過嚟』」。
唐指，他以為陳「屌鳩佢」，便回話「你講咩呀」，陳便望向其他人再罵，與「其他遊行人士」口角。陳即被圍住，「有人開始打佢」。
唐會面片段中稱「衝動、燥咗」
稱先後腳踢、拳打陳
片段顯示，唐續指在「遊行人士」打陳子遷之際，他聽到陳「有講嘢」，而自己「啱啱畀人屌完，我就好嬲，我就好衝動咁踢佢（陳）兩腳」，其後陳逃走，其他人繼續追，「我最初無跟埋去，之後遠處聽到（啲人）仲打緊，無啦啦起哄」，他衝上前看，當時大概在保良局安全島位置，又聽到陳說話，「確實講咩我就唔記得，又係都係燥咗，跟住又打多咗佢兩拳」。
唐後來指，當時他聽到陳是說「你哋班黑暴，仲打呀嗱！」，「我當時聽到呢句說話我好嬲，因為我頭先畀佢鬧，又係同一個人，我就打多佢兩拳」。
片段又顯示，男警員播放數段事發片段，唐看畢不同片段後指「見到我自己」，又稱他當日在場為參加反國歌法遊行。
男警否認威逼唐說出手機密碼
播畢片段，控方問男警曾否威逼、利誘唐說出其手機密碼，男警否認。另男警供稱，片中被告為確認認出自己而在案發片段截圖上的簽署，均為自願及自行簽署。
案件周五（7 日）續審，男警將繼續在控方主問下作供，完成後將接受辯方盤問。
同案 3 人開審前 與控方達認罪協商
被告依次為唐健帮（貨車司機，現年 32 歲，下同）、譽韋崙（27 歲）、鄭學洺（25 歲，無業）及王浩雲（17 歲），4 人同被控各一項參與暴動及有意圖傷人罪，指他們於 2020 年 5 月 24 日，在銅鑼灣禮頓道及加路連山道一帶參與暴動，及意圖使陳子遷身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他。在達認罪協商後，除首被告外，其餘 3 人的暴動罪，改為指他們同日同地參與非法集結。
譽韋崙另被控一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具。指他同年 6 月 30 日，在香港柴灣翠灣邨一單位，管有一支伸縮棍。譽達認罪協商後，此罪獲存檔法庭。
DCCC65/2021、DCCC66/2021