64 歲男子涉嫌 2018 至 2020 年間藉搔癢為名，隔衣物及內褲撫摸女友當時年僅 6 至 8 歲女兒的私處，女童告知生父和繼母後揭發事件，被告早前被裁定 2 項非禮罪罪成，還押至周五（25 日）在區域法院判刑。 法官姚勳智指，被告於還押期間身亡，認為判刑已無實質效用，故不予正式判刑，但為及案件完整性，將宣讀原定判刑。法官指被告為事主母親的男友，案件破壞信任，加上事件對事主帶來長遠影響，令她與生母關係變差，可判囚 30 個月。
被告還押期間身亡
官指判刑無實質效用 不予正式判刑
法官姚勳智指，被告還押期間，於今年 8 月 8 日在伊利沙伯醫院身亡，死因裁判法庭將召開死因研訊。控方建議毋須判刑，引述案例指應註銷控罪；辯方對此沒意見。
法官認為，被告於被定罪後，等候判刑期間身亡，在此特殊情況下，判刑已無實質效用，故不予正式判刑，但為及案件完整性，將宣讀原定判刑。
法官指，被告涉以搔癢為名，撫摸女友當時年僅 6 至 8 歲女兒 X 的私處，案情嚴重。被告與 X 年齡差異大，為 X 母親的男友，破壞信任；雖然案中只涉 2 項控罪，案發時間不長及不涉暴力，但創傷報告指案件對 X 有長遠影響，令 X 與生母關係變差，故可判囚 30 個月。法官重申，由於被告身亡，法庭毋須頒下正式判刑，並將案件進一步押後，以待控方呈遞被告的死亡證，屆時控方可申請註銷控罪。
官指事主證供沒動搖納為事實
被告與女童生母證供不可信
被告 N.W.C.D.（ 64 歲，的士司機）被控 2 項非禮罪，指他於 2018 年夏天某日，及 2020 年 10 月 26 日，分別在土瓜灣和尖沙咀某單位，非禮女童 X 。案發時，X 、生母 Z 和弟弟同住於案發單位，被告為 Z 的男朋友。
法官早前裁決指，事主案發時僅 6 歲，雖然無法說出時間等細節，但能清楚交代被告觸摸其私處的過程及動作，認為她已盡其所能指出事實，並非虛構。被告的證供則與錄影會面有矛盾，法官認為被告及其女友、即女童生母的證供均不可信。
DCCC244/2022