任職九巴司機的六旬漢，被指於 2016 年以檢查身體為由，強姦 9 歲寄養女童，又隔著衣服用下體觸碰對方臀部。他否認強姦及非禮罪，經審訊後陪審團裁定他兩項罪成。暫委法官游德康周四（14 日）在高等法院判他監禁 11 年。
法官認為，本案有多項加刑因素，案發時事主 X 年僅 9 歲，與被告年齡相差多年，被告沒有使用安全措施，X 事後承受心理創傷。而 X 於 5 歲時已在被告的寄養家庭暫住，視被告妻子為「第二母親」，事件涉一定程度的違反誠信。
官：報告指事主患抑鬱症
法官引述事主 X 的創傷報告指，X 仍受事件影響，感到痛苦，有強烈的不安全感，避免異性身體接觸，亦患上抑鬱症。她在日常生活有空虛及疏離感。
法官引述辯方指，被告為家庭經濟支柱，育有 31 歲的女兒，他為人慈愛及盡責。妻子在他還押時不慎跌倒須縫 5 針，現時由女兒照顧。X 在事後仍繼續在被告的寄養家庭暫住，隨後亦沒有其他針對被告的指控。
官：事件涉及一定程度違反誠信
法官認為，本案有多項加刑因素，案發時 X 年僅 9 歲，與被告年齡相差多年。而 X 於 5 歲時已在被告的寄養家庭暫住，星期一至五均與被告家庭同住，案發時已寄養 4 年。而 X 視被告妻子為「第二母親」，事件一定程度違反誠信。法官又提到，被告沒有使用安全措施，X 事後承受心理創傷，但接納本案沒證據證明被告曾使用不必要暴力、威嚇事主，或有孌童癖等問題，重犯機會不算高。
法官考慮 X 事發時年齡，採納 11 年為強姦罪的量刑起點，被告經審訊後被定罪，本案亦沒有其他求情理由。次罪非禮罪則以監禁 12 個月作量刑起點，案發於強姦事件後數天，法官考慮整體量刑原則後，認為 11 年的刑罰以被告的年齡而言，已屬嚴厲懲罰，故兩罪同期執行，共判囚 11 年。
案情：以身體檢查為由強姦事主
被告孔慶聯（現 61 歲，報稱九巴司機）被控於 2016 年的夏天，在屯門某單位強姦和非禮案發時 9 歲的 X。
案情指，現年 16 歲的 X 於 2007 年出世，生父母離婚，2012 年被安排居住在寄養家庭，由被告夫婦照顧。2018 年底，X 生母獲分配公屋，X 才再與她同住。2016 年夏天，被告以身體檢查為由，擁抱及撫摸 X，以下體插入其陰道，期間沒有使用安全套。約 10 分鐘後，被告以紙巾為 X 抹下體及抹淚，並讚她「叻女」。
強姦事件 10 日後，X 在廚房被養母要求罰抄，被告站在 X 身後，隔著衣服以下體觸碰其臀部。2022 年 8 月，15 歲的 X 告知女友人曾遭強姦，表示想跳樓自殺遭制止及報警，X 其後獲安排與心理學家會面。被告於同年 9 月被捕，警誡下否認事件。
辯方在審訊時曾指，X 在寄養家庭表現頑皮，例如偷糖、故意收起其他小朋友的玩具，X 解釋，「我有犯過錯，但唔知佢（辯方）講咩意思」。
HCCC83/2023