2019 年 8 月 29 日，有示威者被指晚間包圍深水埗警署。9 人被控暴動罪，周四（ 7 日）於區域法院續審。控方傳召兩名負責拘捕的警員。其中一名男警在辯方盤問下，否認有警員用警棍擊打 26 歲男被告頭部。但承認查問及拘捕前，從未作出警誡，解釋當晚獲上級指示，到場的軍裝警員只負責拘捕，警誡則由隨後接手的刑偵警員負責。
警稱 26 歲男不斷掙扎 逃跑時掉下行山杖
拘捕第 3 被告黎擎智的警員，控方第 6 證人劉景軒（音）供稱，當晚 11 時 41 分，警方在桂林街及大南街交界設防線，並往基隆街推進。期間他看見黎身穿全身黑衣褲，戴護手及護甲，沿桂林街向汝州街方向跑。
他隨即追捕，距離約 10 米時曾聽見黎大喊「呢邊都有狗啊」。他從後追上並用手搭着黎，黎以雙手撥開他。其後他將黎按到地上制服，期間黎不斷掙扎、「揈」其 雙腳及頭。
他又指黎逃跑時，一支藍色行山杖從其背囊掉下。該行山杖低端沒有膠塞，金屬尖端外露。
黎供稱制服被告後，曾問對方「為何全身武裝打扮在深水埗出現」，黎拒絕作答，遂以「非法集結」及「管有攻擊性武器」罪拘捕被告。
辯方質疑從未警誡 警：獲指示由其他警員負責
代表黎擎智的大律師吳宗鑾盤問時指，黎從未說過「呢邊都有狗啊」這句話，劉姓警員不同意。辯方又指，黎被制服時不斷掙扎、「揈」其 雙腳及頭，是因為有警員用警棍打其頭部數下。
劉強調自己追捕時沒有使用警棍，不清楚其他警員有否使用，但他堅決不同意曾有警員用警棍打被告頭部。
另外，辯方指，當時沒有警員向黎作出查問及宣布拘捕。劉否認，但承認沒有作出警誡。他解釋，因接獲上級指示，當晚在場的軍裝警員只須負責作出拘捕，警誡則由接手的刑偵警員負責。
9 人同被控暴動 20 歲女另被控藏鐳射筆
被告依次為：李倩瑩（20 歲，學生）、戴家榮（41 歲，車房職員）、黎擎智（26歲）、陳姓男生（17歲，學生）、彭嘉豪（18 歲，學生）、林姓男生（16 歲，學生）、林智鴻（20 歲，學生）、梁嘉諾（20 歲，學生）、梁皓天（18 歲，報稱無業）。
9 人被控一項暴動罪，指他們於 2019 年 8 月 29 日，在深水埗警署對出的欽洲街一帶參與暴動。首被告李倩瑩另被控一項「在公眾地方管有攻擊性武器罪」，指她管有一個可以發出鐳射光束的裝置。
第 2 被告戴家榮開審前認罪，押後至 8 月 19 日審訊完結時判刑，期間還押。
相關報道：
被指包圍深水埗警署 9 人被控暴動 41 歲男開審前認罪
DCCC 423/2020、DCCC 430/2020