2019 年 8 月 29 日，有示威者於深水埗警署外聚集，被指投擲磚塊及以鐳射光線照射警署。其中 8 人被控暴動等罪，案件排期於 9 月 5 日開審，其中一名 28 歲男子的案件周二（23 日）於區域法院再訊。 辯方爭議被告不適合答辯，擬於審訊時傳召醫生作供。法官高勁修把被告的案件押後至 9 月 5 日與其他被告一同開審，被告獲准以 1,000 元現金保釋，另須遵守宵禁令，及不准踏足案發現場等條件。
辯方：已安排醫生撰報告 證被告不宜答辯
辯方表示，兩份由政府精神科醫生撰寫的報告，均指被告適合答辯，但政府醫生僅與被告會面約 15 分鐘，報告僅 6 頁。辯方續指，已安排另外兩名醫生為被告評估，撰寫更詳盡報告，均認為被告不宜答辯。辯方亦打算就此議題，傳召一直接觸被告的社工及律師作供。連同控方證人在內，相關議題須傳召 6 名證人作供。
8 被告被控暴動及管鐳射筆等
被告依次為張嘉棟（21 歲，學生）、田倬行（25 歲，車房職員）、顧嘉杰（25 歲，廚師）、冼穎聰（28 歲，無業）、鄺煒心（17 歲，學生）、姓馬女生（16 歲）、姓姚女生（16歲）及一名 14 歲女童，上述為案發時年齡。案件排期於 9 月 5 日進行 35 天審訊。
他們同被控在 2019 年 8 月 29 日，在深水埗警署對出的欽洲街一帶，連同米奇雲及其他身份不詳的人參與暴動。顧嘉杰、冼穎聰和 14 歲女童，另各被控公眾地方管有攻擊性武器罪，各涉一個能發出鐳射光束的裝置。
DCCC 109/2021