2020 年 2 月 29 日，網民發起「831 太子」事件半年集會，其後旺角一帶爆發警民衝突。兩男分別被指在場聚集、向警方私家車擲物，經審訊後被裁定暴動罪成，周三（31 日）在區域法院被判囚 40 個月。
暫委法官王興偉指，相信被告受現場氣氛鼓動，臨時參與暴動，沒證據顯示他們有份策劃，或屬帶領角色，而暴動只歷時十數秒，沒對警員造成真正傷害；官另因被告良好背景酌情減刑。
暫委法官王興偉早前裁決時指，兩人身在現場的辯解「令人不解」或「絕不可信」，因二人不必「專程」或「勞師動眾」跨區到旺角用膳，其後也沒有如口供所稱，去看電影或取車離開。官又指，首被告舉手勢，意在積極鼓勵其他示威者；次被告則逗留現場，後或受氣氛影響投入暴動。
官：受現場氣氛鼓動臨時參與
沒對警造成真正傷害
法官引述兩名被告的求情指，案發時 19 歲被告廖敬軒，在案發後完成職訓局文憑課程，任職髮型助理，其求情指當時受社會氣氛影響，以錯誤方法表達想法，現時感相當後悔。被告杜家駿（案發時 25 歲）在 2019 年於新加坡完成學業後回港，在健身中心任職服務員，其家人對杜讚譽有加。
官續指，兩名被告並非帶領角色，亦沒證據顯示他們有份策劃，相信他們受現場氣氛鼓動，臨時參與本案暴動。官指，暴動只歷時十數秒，沒有對警員造成真正傷害，受損的財物只得警方七人車。
法官強調，本案性質屬嚴重，遂以 3 年半監禁為量刑起點，被告因良好背景獲減刑 2 個月，終被判囚 3 年 4 個月。
兩人同被控暴動罪
被告廖敬軒（現 23 歲，侍應）及杜家駿（現 29 歲，客戶服務員）同被控一項暴動罪，指他們於 2020 年 2 月 29 日在旺角彌敦道近山東街交界參與暴動。
DCCC465/2022