2019 年 8 月 31 日，港鐵旺角及太子站內發生衝突，港鐵宣布有「緊急事故」封站，防暴警員進入站內，制服及拘捕多人。3 名男學生否認暴動、襲擊等 7 罪，案件周一（21 日）在區域法院踏入第 12 天審訊。 22 歲首被告供稱，案發時因皮膚差而戴口罩，當晚出席祖父賀壽宴會後見有人在旺角聚集堵路，於是留在原地「八卦」並望向記者鏡頭「搏上鏡」。他又指，其衣著打扮刻意「撞色」，營造層次感，「黑色衫就襯返黑色褲」。 他續指，其父致電勸籲離開，他遂除掉黑衣，登上港鐵列車離開。案件周二（22 日）續審，首被告將繼續作供。
首被告：皮膚差戴口罩增自信
案發時到酒家為祖父賀壽
首被告簡梓濱（22 歲）作供稱，因面部暗瘡問題導致皮膚差，見人時會感到壓力，遂配戴口罩，藉此令自己「有安全感和增加自信心」，而案發當日出門時，天文台預報有雨，因而攜帶雨傘外出。
簡供稱，案發當晚到旺角雅蘭中心的稻香酒家為祖父賀壽，至晚上 10 時 15 分離開。
首被告：衣著打扮「撞色」營造層次感、
「黑色衫就襯返黑色褲」
對於案發當天身穿黑衣，白色直間的黑運動褲，及白色運動鞋。簡解釋內有綠色打底衫，此為他的打扮風格，指當時染上綠髮，「綠色頭襯綠色衫，黑色衫就襯返黑色褲，褲嘅三條白間就襯返白色鞋」，又指「呢個 style 叫撞色」，營造層次感。
首被告：八卦、搏出鏡留現場
父勸離開後進入旺角站
控方依賴媒體拍攝的片段，指案發時拍到簡身處於非法集結的人群和範圍之內。簡供稱，案發時在雅蘭中心地下見到彌敦道有人群聚集喧嘩和堵路，遂上前「八卦」，查看發生何事。他由雅蘭中心走到銀行中心附近，並望向記者鏡頭，表示「想搏出鏡」，以及「八卦」發生何事。
簡續指，其父親致電並勸籲他離開，稱「佢哋嗰堆係黑衫，你今日又係黑衫，搞到人哋誤會你哋痴埋一齊」。簡遂離開彌敦道，經 E 出口進入旺角站，及後因擔心被誤認為示威者，而將黑衣除低掉到旺角站月台上的垃圾桶。
簡在車尾位置登上往調景嶺的列車，前往太子站時沒有不尋常的事情發生。他表示，列車抵達太子站約十分鐘後，聽到廣播指太子站封閉，要求乘客立刻離開。簡起初以為列車仍會開出而留在車廂內等待，車上乘客亦同樣未有即時離開。數分鐘後簡離開車廂，行至扶手電梯位置打算離開。
同案一人早前認罪囚 40 月
3 名被告依次為簡梓濱（22 歲）、連俊雄（20 歲）及卓嘉豪（24 歲），同報稱學生，簡被控於旺角彌敦道與奶路臣街交界，參與非法集結。連被控參與旺角站暴動及刑事損壞逾 81 萬元港鐵設施，另與卓被控於太子站暴動，以及襲擊男子 X 及 Y。卓另面對一項搶劫罪，即搶去女子 Z 的一部電話。
同案另一被告溫嘉霖（20 歲），早前承認在旺角及太子站參與暴動，被判囚 40 個月。另外 2 名被告，王茂俊和龍欣樺，先前缺席聆訊，法庭頒下拘捕令。
DCCC737/2020