身在現場 見證記錄

9.29 金鐘|3 人否認政總外暴動 自由工作者作供:只欲錄音、無意參與暴動

9.29 金鐘|3 人否認政總外暴動 自由工作者作供:只欲錄音、無意參與暴動

分享:

2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」,多人在金鐘道和政總外被捕,其中 7 男 2 女被控暴動等罪,當中 3 人否認控罪,周二(27 日)在區域院踏入第 7 天審訊。

任職自由工作者的第三被告選擇作供,指自己當時進行聲音藝術創作,聽見政總外傳出玻璃巨響,認為「回音清晰、具層次感」,有必要靠近音源錄下,未料被布袋彈擊中,隨後被捕。控方指,被告被搜出木頭、頸巾,質疑用途。被告解釋,前者用作按摩,後者則作保暖。

審訊原定需時 30 天,最終在第 7 天完成案情。法官陳廣池下令押後至 10 月14 日作結案陳詞,並暫定 11 月 10 日裁決。同案其餘 6 名被告已認罪,排期於 11 月 14 日求情。
第三被告:夏愨道傳巨響 須靠近音源錄下

第三被告黃韻思選擇作供,自言在案發時任職自由工作者,包括口述歷史紀錄、攝影、設計等,亦嘗試進行聲音的創作,如錄製溪流等地方的田野聲音(Field recording),交予非牟利藝術團體「聲音掏腰包(Soundpocket)」。

黃供稱,案發當日下午約 3 時,她獨自前往金鐘,「睇吓有咩聲音值得錄」,無意參與暴動。她先沿樂禮街步行,後轉出夏愨道,並跨過石壆前往東行線,未幾聽見政總行心天橋傳出玻璃碎裂巨響,「回音清晰、具層次感」,認為有必要靠近音源錄下,遂動身趕往該處。

被告:曾前往社運現場 當時氣氛和平

黃稱在該處逗留約一分鐘後,已留意到氣氛有異,正在考慮是否撤退時,便遭一名陌生人撞倒,同時多人相繼跑向海富中心。黃心知不妙,遂立即起身逃跑,期間疑被布袋彈擊中,隨即被警員制服在地,過程中她未曾反抗。

在控方盤問下,黃透露曾在 2019 年 6 月前往社會遊行作聲音紀錄,分別錄下有人演奏樂器、響車咹等聲音,活動大致和平,亦不見暴力事件。被問到如發生暴力衝突會否離開,黃坦言當下沒有考慮過。

被指炎夏帶頸巾實為遮蓋容貌
被告解釋:港鐵車廂凍

針對黃被搜出的木頭、頸巾,她解釋前者是用作按摩,後者則作保暖之用。控方指出,案發時正值炎夏,何需動用頸巾保暖,質疑實際上是用來遮掩容貌。黃不同意,並稱港鐵車廂冷氣強勁。

控方播放現場片段指,假如黃真的在錄音,為何雙手會垂下,而不是高舉過頭。黃回應指,同意當時舉高手較理想,但不一定要舉至頭上,以避免造成不必要誤會,例如令人誤會她需要幫助。

辯方證人:兩年前識被告
控方盤問下認未收過被告聲檔

中文大學通識教育講師楊陽供稱,她除教學外,亦身兼策展、文字等工作,並在 2008 年創辦「聲音掏腰包」,透過收集社會各界的聲檔,推動聲音、藝術與文化的跨介別研究,但不鼓勵任何人前往暴動現場收集聲音。

楊在控方盤問下表示,她與黃在 2020 年相識,暫時未收過對方提交的聲檔。

同案 6 人已認罪 還押 11.14 求情

案中 9 名被告依次為:何家洛(25 歲)、15 歲學生、黃韻思(35 歲)、黎浩彬(20 歲)、江璧怡(25 歲)、洪聰滿(25 歲)、陳航生(19 歲)、劉文輝(28 歲)及何普光(22 歲),同被控於 2019 年 9 月 29 日,在金鐘政府總部外一帶參與暴動。

15 歲學生、黎浩彬、江璧怡、洪聰滿、陳航生及劉文輝認罪,還押至 11 月 14 日求情;餘下 3 人否認控罪受審。

DCCC238/2021
焦點
最新文章
最新影片

訂閱支持,撐起《法庭線》

所有報道免費向公眾開放,
有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
全部訂閱收入均用於營運和發展。