支援在囚者與家屬的「候鳥」，周一（2 日）指從台灣入口的書籍，被香港海關引用《國安法實施細則》檢取，而海關「至今未就檢取原因作任何回應」。「候鳥」又指，該批書籍過往進口未見有指危國安，「我們相信，這些書目都是對社會時事的理性探討、個人經歷與感受，與煽動意圖沾不上邊。」
海關回覆《法庭線》指，不評論個別個案，又指若發現具煽動意圖物品，將會依法扣查「並按情況轉交警務處國家安全處跟進」。
訂閱／贊助／購物，支持《法庭線》報道香港，記錄香港。
候鳥：海關至今
未就檢取原因作任何回應
候鳥周一下午約 5 時半發帖，指一批從台灣入口的書籍，「日前被海關從關口檢走，可能會被充公」，又指該批書原定 10 月 13 日送到店，惟延遲了一星期到 10 月 20 日才送到，而事先已從運輸公司得知書籍將被海關扣查。
帖文續指，該批書「送到如一門市時，原本應有兩箱的貨品，僅剩半箱內裡被翻倒的書，超過 60 本書籍不翼而飛。」從運輸公司得來的一張海關「檢取物品收據」，顯示海關根據《港區國安法》實施細則附表三第 13B(1) 條執法。
「候鳥」指，即日向海關提出書面查詢及申述，及後亦再致電查詢，「最終獲確認遺失的書籍是被海關收取，並在 10 月 29 日得到簡短書面回覆，惟至今未就檢取原因作任何回應。」
「候鳥」續指，「我們不認為被收取的書籍有煽動意圖，也應該予以歸還。」又指該批書籍並非新產品，「候鳥曾不止一次從台灣進口，而相關書目在如一門市及部份獨立書店均有發售，過去亦未見有指它們危害國安。我們相信，這些書目都是對社會時事的理性探討、個人經歷與感受，與煽動意圖沾不上邊。」
帖文指，「究竟是對書目、對機構有懷疑，甚至有黑名單，還是一次即興的執法？我們現時不得而知。希望海關當局可以加以指示，這些書籍如何危害國安，又有沒有其他書目有潛在風險，好讓各大書店、書商，能與當局攜手維護國家安全。」
帖文最後指，「保留思考的園地，讓同路人看見彼此，是候鳥一貫的營運方針，我們無意、亦沒能力危害這個國家的安全。今後我們仍然會沿用這方針，在符合法例的標準下，陪伴大家度過這一時代。」
「候鳥」的帖文未透露被檢取書籍的名稱。據《實施細則》，
海關：不就個別個案評論
海關周一晚上回覆《法庭線》指，「香港海關不會就個別個案作評論」，又指作為維護國家安全的重要一員，一直嚴格把關，全力維護國家安全，「若發現具煽動意圖的物品，香港海關將會依法扣查有關物品並按情況轉交警務處國家安全處跟進。」