2020 年 8 月，33歲、患糖尿病的智障男病人，因發燒入住東區醫院，住院期間因不斷上落病牀，護士為他穿約束衣，病人疑掙扎期間咬傷舌頭引致窒息，搶救後死亡。死因庭周三（24 日）在西九龍裁判法院，展開第三日死因研訊。
有內科醫生指，糖尿病患者確診肺炎後，或因感染引發糖尿病急性併發症，而死者於入院當日並無注射胰島素針，其後電腦掃描顯示死者有腦水腫，認為糖尿病酮酸中毒的可能性較大，若沒及時治療，死亡率可高達 70%。
死因裁判官周至偉關注，病人心臟 3 度停頓、歷時 23 分鐘是否嚴重，專家稱情況為一般，但確認若患者心臟 3 度停頓，有 90% 以上的病人「都救唔返」。
死者梁皓於 2020 年 8 月 29 日去世，終年 33 歲，其母親列席聆訊，家屬沒有律師代表。案件由死因裁判官周至偉主審；死因研訊主任為高級檢控官徐和中；列作利害關係方的醫院管理局由周律師代表。
專家：院方應化驗死者血糖
內科醫生鄧文祥以專家證人身分作供，他引述報告指，2020 年 8 月 28 日晚上，死者於住院期間出現躁動，但不同患者躁動的成因不一，非全部原因均容易診斷，例如電解質紊亂、血糖水平異常等成因均「無咁明顯」，「如果前線醫生唔夠經驗可能唔知」。
鄧指，死者為二型糖尿病人，糖尿控制一直較差，入院當日（26 日）沒有注射胰島素針，其後被診斷患有社區性感染肺炎，死者出現精神紊亂前的血糖指數為 6 至 13，認為範圍較闊，指數 13 亦屬於偏高，惟院方當時並無為其化驗血糖。
專家：不排除糖尿病酮酸中毒
鄧提出，糖尿病患者確診肺炎後，容易引起糖尿病的急性併發症，由於死者於 26 日並無注射胰島素針，加上電腦掃描顯示死者有腦水腫，認為糖尿病酮酸中毒的可能性較大，若沒及時治療死亡率高達 70%，惟當時醫護只關注病人的躁動情況，若他們當時能保持鎮定，重新審視病人情況，並進行更準確的血糖測試，或可避免死亡。
死因研訊主任引述驗屍報告，問會否同意死者死因為肺炎、缺氧缺血性腦損傷。鄧表示同意，並指「手頭上得呢啲資料」。
醫管局代表則關注糖尿病酮酸中毒的發病時間，指死者本來的表徵沒有急躁，直至 8 月 28 日凌晨才情緒激動。鄧指，糖尿病酮酸中毒的發病時間為 12 小時，死者於 8 月 26 日入院，住院時間多於 12 小時，且入院當日沒有注射胰島素針，不可排除期間引發糖尿病酮酸中毒，惟確認血液化驗是在死者心臟停頓後才進行，中間或有誤差。
專家：心臟 3 度停頓
九成以上病人「救唔返」
醫管局代表指，死者入院後因咬傷舌頭大量出血，醫護曾為其抽出血痰及啡色物體，其後心臟曾 3 度停頓，問及死者會否因氣體交換受阻，導致缺氧及腦水腫。鄧重申，同意驗屍報告所指的兩個死因，但死者情況特殊，對說法「有少少保留」，提到死者頭部的重量為 1554 克，「唔係個個都有咁嚴重嘅腦水腫」。
死因裁判官周至偉關注合共 23 分鐘的心臟停頓是否嚴重，鄧指情況為一般，但確認若患者曾經歷 3 次心臟停頓，有 90% 以上的病人「都救唔返」。
CCDI-756/2020(MC)