一名正在赤柱監獄服刑男囚犯，被指向一名律政司檢控官提供 50萬元賄款，尋求對方協助干擾他涉及的另一宗欺詐案審訊，隱瞞其他犯人的行為。該名檢控官將事件上報，並轉介至廉政公署調查。男囚犯早前承認一項「向公職人員提供利益」罪，周四（19 日）在東區裁判法院被判囚 10 個月。
裁判官施祖堯表示，被告在獄中寄出信件，犯案手法笨拙、容易被揭發，屬單次犯案。而案件性質牴觸社會核心價值，被告案發時正就欺詐案還押，另就高院案服刑，且有多項案底，可見其守法意識薄弱，最終判囚 10 個月，與其他案件刑期分期執行。
案情：被告向檢控官提供 50 萬元
要求干擾欺詐案司法程序
案情指，被告案發時正在赤柱監獄服刑，他另牽涉一宗欺詐案。2023 年 2 月底，被告在獄中要求寄出一封掛號信，予律政司一名時任署理高級檢控官，內附一封手寫信的影印本。被告提出向檢控官提供 50 萬元賄款，要求對方干擾欺詐案的司法程序，隱瞞其他罪犯有份參與該案，欺騙法庭，令法庭相信被告獨自犯案。該檢控官收到信件後匯報管理層，律政司把案件轉介廉署。
辯方求情時提到，希望法庭再為他索取精神科報告，因被告希望治療自己的精神問題，但辯方同意他並非因精神狀況而犯案。
官：被告手法笨拙
性質牴觸社會核心價值
裁判官判刑時指，被告高衛健是該欺詐案中的唯一被告，控方在該案的案情亦沒有指控其他人涉案，故被告的信件對該案沒關鍵影響，而且被告在獄中寄出信件，手法笨拙、容易被揭發，屬單次犯案。但官指，案件性質牴觸社會核心價值，被告提出向檢控官提供 50 萬元，屬實質引誘。而被告案發時正就欺詐案還押，另就高院案服刑，仍持續犯事，而且有多項案底，包括強姦、勒索等，可見其守法意識薄弱，沒理由要求法庭輕判。
至於辯方要求再索取精神科報告，裁判官指被告與感化官對答正常，亦非因精神問題犯案，拒絕其要求，最終以監禁 15 個月作量刑起點，認罪扣減後判囚 10 個月，與其他案件刑期分期執行。
控罪指涉向檢控官提供利益
要求隱瞞其他犯人行為
被告高衛健（40 歲，無業）被控一項「向公職人員提供利益」罪，指他於或約 2023 年 2 月 28 日，在香港無合法權限或合理辯解而向公職人員，即律政司署理高級檢控官江柏廉提供利益，即提供 50 萬元饋贈、貸款、費用、報酬或佣金，以干擾 DCCC1038/2021 案件的司法程序，隱瞞其他犯人在該案的行為和參與，以及協助欺騙法庭，令法庭相信上述案件只由高衛健干犯，並以此作為基礎結案。
ESCC546/2024