44 歲高級督察被指先後以遭銀行收回貸款、支付家人手術費為由，向兩名同袍借共 14 萬元，被廉署起訴欺詐、接受利益兩罪。被告自行應訊否認兩罪，案件周二（3 日）在觀塘裁判法院開審。
一事主供稱，「知道被告有小朋友，如果被收樓，佢嘅處境會好徬徨」，出於同理心借出 13 萬元，被告至今僅還 5 萬元。另一事主則指，被告稱親戚患突發病，需要 60 萬元做手術，遂向被告借出 1 萬元應急。涉案銀行則透露，從沒向被告妻要求收回貸款或提早還款。案件周三（4 日）續審。
銀行助理副總裁：從沒向被告妻收回貸款
控方甫開庭指本案原以英文審訊，今早得悉被告鄧俊豪將自行應訊，並希望改以中文審訊，獲裁判官劉淑嫻批准。
控方讀出承認事實，指被告鄧俊豪於 2001 年加入警務處，至 2020 年晉升為高級督察，與其妻子黃穎詩（音譯）同住鑽石山某單位，鄧案發期間沒有物業。
控方另讀出中國建設銀行亞洲零售業務部助理副總裁劉錦輝（音譯）的書面供詞，指鄧妻於 2022 年 9 月向建設銀行申請樓宇按揭，獲批出其單位成交價的 85%、即約 763 萬元的貸款額。鄧妻及後每月還款 3.2 萬至 3.4 萬元，沒延遲還款紀錄，銀行亦從沒要求收回貸款或要求提早還款。
事主：被告稱遭銀行「call loan」
高級督察郭俊希供稱，2018 年至 2022 年駐守東九龍衝鋒隊時認識被告鄧俊豪，及至 2022 年兩人先後被調派至黃大仙警區，惟兩人只有工作交流，即使同屬黃大仙警區足球隊，都不會私下見面。
郭指，直至 2023 年 11 月 12 日下午，鄧通過 WhatsApp 向他指有要事商討，其後在通話中稱「因為債務問題而要 call loan」，並向郭借款 10 萬元，郭遂答應。鄧在通話後，向郭發送銀行帳戶號碼，郭便一筆過轉帳 10 萬元予鄧。郭補充，按其理解，被告當時因房屋事宜，被銀行要求還債，而郭對鄧的房貸並無認知，也沒有追問細節。
郭又指，鄧同月 20 日再次找他，指「佢仲爭 3 萬蚊⋯⋯佢話佢仲爭 3 萬先至可以過到個貸款」，郭遂按其要求轉帳 3 萬元。
事主：出於同理心向被告借錢
控方關注，郭決定借錢前有何考慮。郭表示，按其理解，若鄧當時無法還款，「有機會俾銀行收樓」，「雖然我同被告嘅關係只係同事，但係因為知道被告有小朋友，如果被收樓，佢嘅處境會好徬徨，所以出於同理心，先至借 10 萬蚊畀被告。同樣地，11 月 20 號亦都係一樣，因為同理心」。
郭另指，他借款予鄧後，鄧一直沒有還款。直至 2024 年 1 月初，郭向鄧發出 WhatsApp 訊息，指臨近新年及需繳交稅款，希望鄧分批還款。鄧回覆「無咁多錢」，其後在同月 12 日至 14 日向郭還款共 5 萬元。郭續指，他仍有向鄧追討 8 萬元餘款，惟鄧稱「屋企人入院，要做手術，暫時還唔到畀我（郭）住」，鄧至今尚未還相關款項。
裁判官劉淑嫻關注，若鄧並非以需向銀行還款為由向郭借錢，郭會否借錢？郭表示不會。
被告：以為已與事主達成還款共識
鄧親自盤問郭俊希前，向法庭指「對於呢個案件有啲失落，由 ICAC 調查到今，我都坦白告知，直至我睇咗證人口供，先知我哋嘅關係咁淡薄」。
鄧引述他與郭的 WhatsApp 對話紀錄，包括向郭稱「真係好多謝你咁有義氣」﹐又問及兩人的還款協定。郭回答，鄧當時向他稱，會在收到薪金後還款，或在完成銀行債務後還款。
鄧指出，與郭在 11 月 12 日的通話間，自己提及其處所的業權並不屬於他，擔心「遲咗供樓而引發被 call loan」，又指自己曾表示會分批還款，並連帶 1% 利息。鄧認為，兩人當時已達成共識，「直至現在我發覺我哋雙方有誤會」；郭否認被告曾提及業權及利息。
郭另在盤問下指，由於其上級於 2024 年 2 月得悉借款事件，便再沒與鄧聯絡。鄧問及，「我有冇表示過拒絕或者唔會還款」，郭表示沒有，並解釋指「大家都無商討過呢樣嘢」。
另一事主：被告以親戚手術費為由借款
機動部隊警員黃榮立供稱，2022 年駐守黃大仙警區特別職務隊時認識鄧，當時鄧為時任特別職務隊助理行動主任。黃翌年被調派至西貢分區，鄧則為其上司，兩人當時沒私下往來。
黃指，及至 2024 年 1 月 7 日，鄧 WhatsApp 聯絡黃指「有啲私事」，着黃電話聯絡。黃其後致電鄧，鄧稱「而家身處喺醫院，有個親戚因為啲突發嘅病，需要做啲手術，費用就需要 60 萬，而佢手上有 40 萬，剩低嘅錢希望我（黃）可以幫到手」。黃考慮後向鄧轉帳 1 萬元「畀佢應急」。
黃續指，事後他並無與鄧商討還款事宜，鄧沒還款，他亦沒向鄧追討，「面對着親人患上重病，需要做手術嘅話，需要處理嘅事情都好多。再者，當刻嗰 1 萬對我嚟講都唔係好大嘅數，我無謂喺呢個時間再談及借貸事宜，增添佢嘅煩惱」。黃又同意官指，若非鄧的家人重病，他不會借款。控方另問，被告需否參與黃的工作評核、晉升考核？黃稱不需要。
被告指事主或聽錯金額
鄧盤問黃時指出，黃當時或聽錯金額，指自己當時稱「有家人受咗傷，所以我預計手術費係 14 至 16 萬，所以我問證人（黃）能否幫我忙，或者可以幫幾多」，又提及會在收到薪金後還款；黃均不同意。
鄧問，他有否向黃表明，借款予他會得到任何好處或壞處，以及有否明言不會還款？黃均表示沒有。
控罪指意圖詐騙及從下屬獲取貸款
被告鄧俊豪（44 歲，報稱高級督察）被起訴各一項欺詐罪及「訂明人員接受利益」罪。
控罪指他於 2023 年 11 月 12 日至 20 日，在香港藉作欺騙，即向郭俊希訛稱某銀行要求鄧俊豪即時償還按揭貸款，並意圖詐騙而誘使郭俊希給予 13 萬港元貸款，而導致鄧俊豪獲得利益，或郭俊希蒙受不利或有相當程度的可能性會蒙受不利；以及 2024 年 1 月 7 日，在香港，未得行政長官一般或特別許可而接受利益，即從警務處警員黃榮立獲得一筆 1 萬港元貸款。
KTCC2545/2024