38 歲匡智會助理舍監，被指 2024 年五度性侵輕度智障女院友，被控 5 項強姦罪，案件周三（26 日）在高等法院踏入第四日審訊。事主 X 的胞姐供稱，胞妹過往沒有幻覺、幻聽或精神異常，服藥時未曾抗拒。她形容胞妹為人心急，「有時講得耐，佢冇耐性唔想聽，會敷衍你」，如有人向她發問，她可能只會回應「係係係」。
X 早前供稱，被告曾於深夜到其宿舍並強姦她。時任舍監指，被告主要負責巡視男宿，女學員宿舍應由女職員負責。辯方追問，被告亦可巡視女宿？舍監則回應「唔合理」，指不會由男職員獨自巡女宿。
事主胞姐：X 無幻聽、精神異常
案件由高院法官游德康及 5 男 2 女陪審團共同審理。控方由高級檢控官林曉敏、歐陽巽熙及陳天樂代表，辯方由大律師許卓倫代表。
事主 X 的胞姐 Y 出庭作供，確認 X 是其唯一胞妹，2002 年出生，4 歲時被發現發展遲緩及有輕度智障，就讀特殊學校。Y 指，X 於 2019 年入住大埔匡智會院舍，她平均一個月會帶 X 回家一次，通常會於周五晚上接 X 回家，星期日送返院舍；新年、聖誕及生日等日子均會帶 X 回家。
Y 指，接 X 回家時會盡量抽時間跟她聊天，日常亦由她負責帶 X 到醫院覆診。控方提到，X 自 2018 年起接受精神科治療。Y 補充，X 可能會「自己講嘢」，但沒有幻聽；醫生處方藥物後，她亦有定時叮囑 X 服藥。Y 形容，X 服藥態度爽快，會主動「拎埋水樽」表示要服藥。
控方指，X 於 2021 年曾入院接受精神治療。Y 解釋，當時留意到 X 情緒較激動，但沒有幻覺，她決定及早帶胞妹覆診，當時需留院觀察。Y 續指，X 出院後情緒穩定，日常狀態「似小朋友」，會興奮及「唔開心」，但沒有精神異常，亦不會說一些不合理的虛幻事情。
事主胞姐：X 沒耐性 陌生環境易緊張
辯方周二（25 日）盤問事主 X 時，多次問及涉案 5 個日子，X 與被告是否都沒有「性接觸」，X 均回應「記得」；其後在控方覆問下確認，不明白「性接觸」的意思。
Y 周三作供時提到，X 性格「一時時乖」，但「冇咩耐性」、為人心急，「有時講得耐，佢冇耐性唔想聽，會敷衍你。」Y 又指，X 到陌生環境或面對陌生人時，會非常緊張，如果向她發問，她可能只會回應「係係係」。而 X 的認知與常人不同，被問到較複雜的問題時，即使她不明白，也可能會順住對方回應「哦」。Y 又指，X 記性不俗，但未必認識較深的詞彙。
辯方盤問 Y 時指，X 在院舍想致電家人，要先獲職員批准？Y 指，「正常應該係想打就可以打」，她亦不記得 X 有否要求加零用錢。
匡智經理：男職員不應與女學員獨處
控方另傳召匡智會時任經理袁東興作供。袁指，其職責包括員工培訓，並確認院舍員工守則，包括男職員與女學員的相處規則，當中規定男職員不應與女學員獨處，須有其他女職員在場。被告於 2024 年 6 月入職時，袁有向對方提供守則。
護理員：X 曾指「阿 Sir（被告）好衰」
匡智會時任外聘護理員倪樂然則供稱，其工作包括院舍清潔、煮食及照顧學員。倪指，2024 年 8 月初，她本人、X 及被告與其他學員一同在活動室，當 X 見到被告時，X 向倪表示「阿 Sir （被告） 好衰」。倪追問 X 的意思，但此時被告向前行，X 便褪去倪的身後，當時 X 顯得有點緊張。倪指，她之後有再見到 X，但 X 沒再提及「阿 Sir 好衰」等說話。
舍監：X 指遭被告侵犯
控方之後傳召時任舍監黃詠雪作供，庭上讀出黃早前向警方錄取的證人供詞。供詞提到，黃於 2024 年 8 月 14 日與同事翻查閉路電視後，發現被告於 8 月 3 日進入男職員房後，X 尾隨入房，40 多分鐘後才出來。黃與社工商討後，到職業訓練中心找 X 了解，X 道出遭被告侵犯一事，黃意識到事態嚴重報警。
黃於控方提問下指，X 在院內先接受酒店相關的訓練，亦有接受零售訓練，過程一直受導師監督。至於日常學員的服藥安排，黃指由職員執藥、核實數量，待學員服藥後亦會檢查口腔，確保有妥善服藥，而黃從未聽過 X 不願服藥。
控方又問及 2021 年 X 入院接受精神科治療的情況。黃指，當時她留意到 X 有一段時間突然「好多嘢講」，又會突然留在房中不願出門、「唔出聲」，黃遂通知 X 的胞姐，讓對方可在覆診時跟進。
舍監：男職員獨自巡女宿不合理
辯方盤問黃時關注，女學員理應知道不得進入男職員的房間。黃指，女學員須由職員陪同，才可進入男生活動區。辯方再指，X 要乖巧才可致電家人或回家。黃回應，X 要做到計劃要求的行為，而院舍會運用正向引導方法，讓她達到目標後便可回家。
辯方另指，被告作為助理舍監，夜晚須巡視宿舍。黃指，被告主要負責巡視男宿，女學員宿舍由女職員負責。辯方追問，被告亦可巡視女宿？黃回應「唔合理」，指不會由男同事獨自巡女宿。
辯方又提到，2024 年 8 月宿舍曾發生警鐘誤鳴，電門亦解鎖，問若出現警鐘誤鳴，被告亦要巡邏？黃強調，應與同事一同處理。
被告被控 5 項強姦罪
男被告宗培基（被起訴時 38 歲，報稱助理舍監）被控 5 項強姦罪，指他於 2024 年 7 月 13 日、21 日 及 28 日、8 月 3 日及 9 日，在大埔某宿舍 5 度強姦 X。
被告宗培基早前被控「男子與精神上無行為能力的男子作出嚴重猥褻作為」罪，涉及一名男子，以及 4 項強姦罪，涉及一名女子。案件去年 4 月再提訊時，控方撤回「男子與精神上無行為能力的男子作出嚴重猥褻作為」，並加控被告一項強姦罪，他現時面對 5 項強姦罪。
匡智會早前發聲明指，已即時解僱該員工，又成立獨立檢討委員會，以檢視現行保護措施，並提出改善建議，以免再發生違規行為。社署表示，已向匡智會發書面警告，並要求提交詳細調查報告，以及落實改善措施。
HCCC277/2025